国民经济主要指标精选(十四篇)

国民经济主要指标精选篇1

关键词：新疆；人均国民经济主要指标；差距；对策

中图分类号：F127 文献标识码：A

原标题：对新疆人均国民经济主要指标的分析

收录日期：2012年10月30日

新疆地处边疆，在许多方面与全国平均水平相比均存在差距。本文从人均国民经济主要指标出发，以若干主要年份的数据为基础，探讨了新疆的优势与不足，并提出了缩小新疆与全国差距的对策。

一、主要年份新疆人均国民经济主要指标与全国对比分析

（一）从生产总值看。新疆人均生产总值1978年为313元，1990年为1，713元，2000年为7，372元，2009年为19，942元，2010年为25，057元。而同期全国的水平为381元、1，644元、7，858元、25，608元和29，992元。从以上数据可以看出，除1990年外，新疆的人均生产总值均低于全国水平。1978年与全国的差距仅为68元，2000年为486元，2009年为5，666元，2010年为4，935元。

（二）从固定资产投资总额看。新疆人均固定资产投资总额1978年为106元，1990年为595元，2000年为3，368元，2009年为13，181元，2010年为16，312元。而全国同期该指标分别为50元、389元、2，444元、16，830元和20，741元。数据显示，新疆人均固定资产投资总额在1978年、1990年和2000年分别高于全国水平56元、206元和924元，2009年和2010年则分别低于全国水平3，649元和4，429元。

（三）从主要工农业产品产量看

1、人均拥有的粮食。新疆该指标的情况为：1978年为303.0公斤，1990年为453.8公斤，2000年为446.2公斤，2009年为537.1公斤，2010年为530.1公斤。而同期全国的水平为319公斤、393.1公斤、366.1公斤、398.69公斤和409公斤。除1978年外，其他年份新疆人均拥有的粮食均高于全国水平。1990年高出60.7公斤，到2010年高出121.1公斤。

2、人均拥有的棉花。新疆该指标的情况为：1978年为4.5公斤，1990年为31.4公斤，2000年为82.8公斤，2009年为117.7公斤，2010年为114.2公斤。而同期全国的水平为2.3公斤、4.0公斤、3.5公斤、4.8公斤和4.5公斤。显然，1978年新疆该指标低于全国水平2.2公斤，其他年份新疆人均拥有的棉花则远远超过全国水平，1990年为全国水平的7.85倍，2，000年为全国水平的23.66倍，2009年为全国水平的24.52倍，2010年为全国水平的25.38倍。

3、人均拥有的油料。新疆该指标的情况为：1978年为8.5公斤，1990年为26.1公斤，2000年为33.2公斤，2009年为29.8公斤，2010年为30.7公斤。而同期全国的水平为5.5公斤、14.2公斤、23.4公斤、23.7公斤和24.2公斤。不难看出，在各个年份，新疆人均拥有的油料均高于全国水平。

4、人均拥有的猪、牛、羊肉。新疆该指标的情况为：1978年为7.9公斤，1990年为18.6公斤，2000年为42.4公斤，2009年为46.5公斤，2010年为48.6公斤。而同期全国的水平为9.1公斤、22.1公斤、37.6公斤、44.4公斤和45.8公斤。从以上数据看，1978年和1990年新疆该指标低于全国水平，其他三年则超过全国水平。

5、人均拥有的原煤。新疆该指标的情况为：1978年为884公斤，1990年为1，408公斤，2000年为1，546公斤，2009年为4，108公斤，2010年为4，575公斤。而同期全国的水平为650公斤、950公斤、1，100公斤、2，230公斤和2，420公斤。从数据看，新疆人均拥有的原煤在各个年份均高于全国水平，且差距有扩大的趋势。1978年高于全国水平234公斤，1990年458公斤，2000年446公斤，2009年1，878公斤，2010年则进一步扩大为2，155公斤。

6、人均拥有的原油。新疆该指标的情况为：1978年为289公斤，1990年为466公斤，2000年为1，021公斤，2009年为1，171公斤，2010年为1，179公斤。而同期全国的水平为108.82公斤、121.84公斤、129.09公斤、142.33公斤和151.75公斤。从以上数据看，新疆人均拥有的原油在各个年份均高于全国水平，且差距有扩大的趋势。1978年高于全国水平180.18公斤，1990年344.16公斤，2000年891.91公斤，2009年1，028.67公斤，2010年为1，027.25公斤。

7、人均发电量。新疆该指标的情况为：1978年为173千瓦小时，1990年为468千瓦小时，2000年为1，011千瓦小时，2009年为2，664千瓦小时，2010年为3，131千瓦小时。而同期全国的水平为268.36千瓦小时、547.22千瓦小时、1，073.62千瓦小时、2，790.07千瓦小时和3，144.77千瓦小时。

从以上七个指标看，新疆在人均拥有粮食、棉花、油料、猪牛羊肉、原煤、原油等方面占有明显的优势；新疆人均发电量在各个年份均低于全国水平，但除2009年外，差距在缩小，1978年与全国的差距为95.36千瓦小时，1990的差距为79千瓦小时、2000年的差距为62.62千瓦小时，2009年的差距扩大为126.07千瓦小时，2010年又缩小为13.77千瓦小时。

（四）从社会消费品零售总额看。新疆人均社会消费品零售总额1978年为179元，1990年为699元，2000年为2，066元，2009年为5，490元，2010年为5，104元。而同期全国水平分别为162元、726元、3，085元、9，942元和11，708元。除1978年外，全国水平均高于新疆，且差距在1990年为27元，2000年为1，019元，2009年为4，452元，2010年则进一步扩大为6，604元。

（五）从海关出口总额看。新疆人均海关出口总额1978年为0.8美元，1990年为23.2美元，2000年为66.5美元，2009年为644.6美元，2010年为789.3美元。而同期全国的水平为10.13美元、54.31美元、196.62美元、900.42美元和1，176.63美元。从以上主要年份看，全国水平均高于新疆。差距从1978年的9.33美元扩大为2010年的387.33美元。

（六）从城乡居民储蓄存款余额看。新疆人均城乡居民储蓄存款余额1978年为57元，1990年为746元，2000年为4，913元，2009年为14，129元，2010年为17，113元。而同期全国的水平为22元、623元、5，076元、19，541元和22，619元。显然，2000年以后，全国人均城乡居民储蓄存款余额开始超过新疆的水平，且差距在扩大，从2000年的163元扩大为2010年的5，506元。

二、缩小新疆与全国差距对策分析

（一）优化新疆产业结构。从以上分析数据看，新疆人均国民经济主要指标还存在较大的提升空间。要从优化产业结构入手，大力发展二三产业，加快新疆当地工业、服务业发展，并注重农村富余劳动力的合理转移，建立和完善农村劳动力转移的长效机制。如新疆具有丰富的旅游资源，但如何使新疆的旅游业从全国的旅游景区中脱颖而出，就显得至关重要。

（二）发挥新疆资源优势，提高产品附加值。新疆拥有诸多的资源优势，但必须要加强产品的深加工，不断提高产品的附加值。将资源优势变成产品优势，这样才能提高在市场上的竞争能力。如新疆人均棉花拥有量远远高于全国水平，但新疆对棉花的深加工能力却未达到先进水平。在前述主要年份，新疆人均拥有的原煤和人均拥有的原油均高于全国水平，但新疆人均发电量在各个年份均低于全国水平，这些都表明新疆在提高产品的附加值方面还需要花大力气才能使新疆的资源优势真正得以发挥。

（三）利用新疆地缘优势，扩大与周边国家贸易。新疆与周边诸多国家接壤，具体来看，东北部与蒙古国毗邻，北部同俄罗斯联邦接壤，西北部及西部分别与哈萨克斯坦共和国、吉尔吉斯斯坦共和国和塔吉克斯坦共和国接壤，西南部与阿富汗共和国、巴基斯坦共和国、印度共和国接界。要充分利用这得天独厚的条件，开展对外贸易。改革开放以来，随着口岸的逐步开放，新疆与周边国家的对外贸易也得到了长足发展，但机会与挑战并存，周边国家的经济环境发生变化时对贸易活动就会产生影响，因而要把握时机，在双赢的策略中开展对外贸易。

综上，通过新疆人均国民经济主要指标与全国的对比，明确新疆在经济发展中存在的不足，并探索缩小差距的路径，这对新疆经济全面发展有积极意义。

主要参考文献：

[1]历年：新疆统计年鉴[Z].北京：中国统计出版社.

国民经济主要指标精选篇2

8月份,规模以上工业增加值同比增长13.9%,比7月份加快0.5个百分点;1-8月份,规模以上工业增加值同比增长16.6%,比1-7月份回落0.4个百分点。

分经济类型看,8月份,国有及国有控股企业增长11.7%,集体企业增长8.1%,股份制企业增长14.7%,外商及港澳台投资企业增长13.4%。分轻重工业看,8月份,重工业增长14,2%,轻工业增长13.1%。

分行业看,8月份,39个大类行业全部保持同比增长。其中,纺织业增长儿,6%,化学原料及化学制品制造业增长12.9%,非金属矿物制品业增长18.8%,通用设备制造业增长20.1%,交通运输设备制造业增长16.6%,电气机械及器材制造业增长18.3%,通信设备、计算机及其他电子设备制造业增长14.9%,电力、热力的生产和供应业增长11.6%,黑色金属冶炼及压延加工业增长8.1%。

分产品看,8月份,503种产品中有415种产品同比增长。其中,天然原油1743万吨,增长6.5%;发电量3903亿千瓦时,增长12.6%;粗钢5164万吨,下降1.1%;水泥16780万吨,增长12.8%;汽车133.1万辆,增长13.1%,其中轿车70.1万辆,增长7.7%。

8月份,工业企业产品销售率为98.2%,比上年同月提高0.5个百分点。工业企业实现出货值7838亿元,同比增长26.7%。

二、城镇固定资产投资增速高位趋稳

1-8月份,城镇固定资产投资140998亿元,同比增长24.8%,比1-7月份回落0.1个百分点。其中,国有及国有控股投资58452亿元,增长20.O%:房地产开发投资28355亿元,增长36.7%。

从项目隶属关系看,1-8月份,中央项目投资11200亿元,同比增长11.4%;地方项目投资129798亿元,增长26.1%。在注册类型中,1-8月份,内资企业投资131063亿元,同比增长26.3%;港澳台商投资4454亿元,增长15.8%;外商投资4887亿元,增长2.5%。

分产业看,1-8月份,第一产业投资增长18.6%,第二产业投资增长22.2%,第三产业投资增长27.0%。在行业中,1-8月份,电力、热力的生产与供应业投资6767亿元,增长7.9%;石油和天然气开采业投资1478亿元,增长10.3%;铁路运输业投资3780亿元,增长21.7%。

从施工和新开工项目情况看,1-8月份,累计施工项目362650个,同比增加22882个;施工项目计划总投资435944亿元,同比增长27.3%;新开工项目232269个,同比减少2637个;新开工项目计划总投资122138亿元,同比增长26.3%。

从到位资金情况看,1―8月份,到位资金167040亿元,同比增长26.5%。其中,国家预算内资金增长11.5%,国内贷款增长22.6%,自筹资金增长30.5%,利用外资增长3.9%。

三、社会消费品零售总额平稳较快增长

8月份,社会消费品零售总额12570亿元,同比增长18.4%,比7月份加快0.5个百分点。1-8月份,社会消费品零售总额97492亿元,同比增长18.2%,与1-7月持平。

按经营单位所在地分,8月份,城镇消费品零售额10930亿元,同比增长18.8%:乡村消费品零售额1640亿元,增长15.9%。

按消费形态分,8月份,餐饮收入1471亿元,同比增长18.8%;商品零售11099亿元,增长18.4%。在商品零售中,限额以上企业(单位)商品零售额增长28.1%。

四、居民消费价格涨幅有所扩大

8月份,居民消费价格同比上涨3.5%,涨幅比7月份扩大0.2个百分点。其中,城市上涨3.4%,农村上涨3.7%;食品价格上涨7.5%,非食品价格上涨1.5%;消费品价格上涨3.8%,服务项目价格上涨2.4%。分类别看,类商品价格六涨二降,其中食品价格同比上涨7.5%,烟酒及用品类价格同比上涨1.5%,衣着类价格同比下降1.2%,家庭设备用品及维修服务价格同比上涨0.4%,医疗保健及个人用品类价格同比上涨3.3%,交通和通信类价格同比下降0.6%,娱乐教育文化用品及服务类价格同比上涨1.2%,居住价格同比上涨4.4%。1-8月份,居民消费价格同比上涨2.8%,比1-7月份扩大0.1个百分点。

8月份,居民消费价格环比上涨0.6%。其中,城市上涨0.6%,农村上涨0.8%;食品价格上涨2.0%,非食品价格持平;消费品价格上涨0.8%,服务项目价格上涨0.2%。分类别看,食品价格环比上涨2.0%,其中鲜菜环比上涨7.7%;烟酒及用品类价格环比上涨0.2%;衣着类价格环比下降0.7%:家庭设备用品及维修服务价格环比上涨0.1%;医疗保健及个人用品类价格环比上涨0.1%;交通和通信类价格环比下降0.1%;娱乐教育文化用品及服务类价格环比上涨0.2%;居住价格环比上涨0.2%。

五、工业品出厂价格涨幅继续回落

国民经济主要指标精选篇3

[关键词] 经济增长方式 指标体系 集约与粗放 政府主导与市场主导 投资推动与消费拉动

一、经济增长方式的内涵、分类及指标设计的总体思想

经济增长被列为宏观调控的四大目标之一，保持一定的经济增长速度在世界各国经济政策中都占有非常重要的地位。对处于赶超阶段的发展中国家而言，经济增长的意义尤为明显。

对于经济增长概念的理解，各种说法略有差异，但主旨相同。经济增长是指一个国家或地区所生产的产品和劳务在一定时期内的持续增加。对于经济增长的衡量，可以分为两个方面：经济增长的绝对量和经济增长的相对率。

从绝对量来讲,主要有国内生产总值(GDP)和国民收入（NNP）;国内生产总值是一国范围内一定时期内所生产的全部最终产品和服务的价值的总和,计算方法主要有三种：支出法、生产法和收入法。与GDP相类似的还有一个指标是国民生产总值(GNP),它们之间的换算关系为:国民生产总值=国内生产总值+国内要素在国外的资本和服务的收入-国外要素在本国的资本和服务收入。国民收入是指国民生产总值减去折旧和间接税，它是衡量一国经济增长和发展的重要指标。2005年,我国国内生产总值达到182321亿元,跃居世界第四,充分显示了我国的大国经济地位。

从相对率来讲，主要是国内生产总值(GDP)的增长率。GDP的增长率是指在一个时间段内（一般为一年）国民生产的产品和服务的增加率。从1978年改革开放以来，我国经济持续高速增长，国内生产总值年平均增长率为9.6%左右。

从根本上来讲，经济增长是通过资本、人力、技术与制度的组合和作用来实现的。本文援引以下公式来说明：Y=A・F（K，L）（其中，Y代表服务或者产品的产出，F代表生产函数，K代表资本，L代表人力，A代表技术与管理）。这就是说，资本、人力和技术与管理是经济增长的源泉。但是，同样的经济增长，会有不同的资本、人力和技术与管理组合，怎样来分析和判断各种组合的特性、合理性等，这就涉及到经济增长方式的问题了。

经济增长方式是一个方法论的概念，主要探讨不同经济增长的特征及其与经济增长质量的关系，即经济增长过程的实现路径。如何科学、有效地实现经济增长，一直是学界和社会上讨论的热点。通过对目前经济增长方式的研究可以发现，目前的经济增长方式至少应包括如下四种分类：按照经济增长的成本或要素，可以分为集约型与粗放型经济增长；按照经济增长的结构，可以分为投资推动型与消费拉动型经济增长；按照经济增长的体制，可以分为政府主导与市场主导型经济增长；按照经济增长的本质，可以分为发展型经济增长与欠发展型经济增长。这四种含义的经济增长方式分类虽有交叉，但其差异是明显的。当选用一定的指标体系来对各种经济增长方式进行判定时，将会更加清楚。

目前国内对不同经济增长方式的研究，除了集约型与粗放型经济增长外，基本是是比较宽泛的定性研究，缺少深入的可操作的定量分析。而定量分析的基础是需要设计不同的指标体系来测定不同的经济增长方式，这就如同检测一个人的健康，首先需要有一套物理与化学的体检指标。因此，设计科学的指标体系来测定经济增长方式的转变程度是至关重要的。

为了研究的统一与规范，本文中的所有指标都必须遵循如下的原则与计算方法以及程度判断的标准：

指标设计的总体原则：

――关键原则。指标要关键。一个项目的影响因素是很多的，而决定其趋势和发展动向的往往就是一小部分关键指标，因此，在指标选择时候要选择最关键的、最具有代表性的。

――简洁原则。指标不宜过多，因为过多的指标会影响对整体的判断，使得人们很难把握全局。

――多维度原则。对整个指标体系的把握要从多个维度着手，不能仅从单个方面进行分析，保证指标的全面性。

――可操作原则。指标体系中的数据需要可操作，即要使得数据能容易从统计部门得到，否则就失去了实际意义。

所以，在指标的选取上，尽可能选取易得、关键的指标，并且主要将指标分为正指标和逆指标（政府主导型和市场主导型经济增长方式转变的指标体系设计方法除外）。所谓正指标，其数值越大，代表经济增长越趋向好的方向发展；所谓逆指标，其数值越大，代表经济增长的质量越趋不利。对于正指标和逆指标的值的确定我们主要采用以下的公式：

正指标计算公式：

公式中各指标的经济含义如下：

S:正指标综合值；X:报告期指标的当前数值；XL:指标实际数值所在区间最低值；XM:指标实际数值所在区间最高值；Wi:每个指标的权重。

逆指标计算公式:

公式中各指标的经济含义如下:

S:逆指标综合值；X:报告期指标的当前数值；XL:指标实际数值所在区间最低值；XM:指标实际数值所在区间最高数值;Wi:每个指标的权重。

在权重的确定上，主要是运用自身的经验和对相关文献的解读，必要的时候运用专家调查法来进行修正。

转变程度判断是基于对指标的分析和综合值的计算。将经济增长方式转变的四种程度判断综合起来考虑，就得到了表1：

二、不同类型经济增长方式的指标体系设计

1.集约型与粗放型经济增长方式的指标体系设计

集约和粗放型经济增长可以从总量与结构两个方面来加以反应，具体为：

2.投资推动型与消费拉动型经济增长方式的指标体系设计

从总量上、结构上衡量其在经济增长中的推动程度。而基本建设投资占总体投资的比重测定投资推动型经济增长的程度。

3.政府主导型与市场主导型经济增长方式的指标体系设计

对于政府主导型和市场主导型经济增长的判断，可以用如下指标来衡量:

需要说明的是，本研究中的市场化程度判断是针对地区或中心城市，而不是针对国家，所以并没有考虑关税税率等国际因素的影响。

4.发展型与欠发展型经济增长方式指标体系设计

发展型经济增长就是消除贫困、经济增长、群体和谐、政府廉洁高效、生态环境宜人、国家经济安全、创新能力强 。它是经济增长的和谐、理性和安全状态。

据此，可从实证的角度来分析研究经济增长方式演变概况、问题和原因，经济增长方式转变的程度，进而提出发展的政策建议，促进经济增长的和谐、理性和安全。

参考文献：

[1](美)阿瑟・刘易斯著 周师铭等译:《经济增长理论》.商务印书馆，1996年

[2]赵月华 李志英:《模式I－美国、日本、韩国经济发展模式》.山东人民出版社，2006年

[3]田春生 李 涛:《经济增长方式研究》.江苏人民出版社，2002年

[4]刘国光 李京文主编:《中国经济大转变－经济增长方式转变的综合研究》.广东人民出版社，2001年

国民经济主要指标精选篇4

关键词：国民经济；统计；发展；运行；影响

经济，是国家发展之根本，国民经济，则是国家经济的实质所在。国民经济包含的内容极为广泛，从总体上来讲，经济主体不同，所活动的部门和环节也不同，各种经济流量的产生和交织，最终形成国民经济这一整体。国民经济统计实际上是以统计学方法为基础，根据大量的指标调查数据，并以多种评价方式、多种角度，以数据客观的去反应国民经济发展的实际。国民经济统计往往是年度国民经济运行的“风向标”，国民经济统计的准确性对国民经济运行将会产生巨大的影响。

一、国民经济统计概述

国民经济统计包括统计学方法、经济核算体系以及统计结果的应用和反馈。一方面，国民经济必须要满足国家经济整体性的要求，必须要从国家整体出发，形成对国家所有经济活动的核算体系，另一方面，国民经济必须要满足层次性的统计要求，其产生的每一组数据都必须要能够反映某一个层面、某一个行业、某一个领域的经济客观情况，数值必须要清晰、完整。国民经济统计必须要采用十分有效的统计方法，以确保统计的有效性、科学性，较为常用的方法为综合指标法、投入-产出法、账户平衡法以及数学模型法等等。随着数据处理技术的日益精密化，在大数据时代，海量数据的统计方式和分析方法都有了较大程度的提升，精准率也大大的提升。

国民经济统计作为一种宏观统计，它具有统计学的一般性特点，同时还具备有其自身的独特性特征，主要体现在两个方面。

一是国民经济统计的对象是十分系统的，国民经济统计是通过无数组指标所构建的各行各业、各种经济主体的若干个分支组成。然而，每一个分支之间又存在千丝万缕的关系，既相互独立又相互关联，其所组成的国民经济统计总和是一个系统的、有机的整体。

二是国民经济统计的数据分析具有很强的针对性。国民经济统计作为国家权威性的统计数据，它对社会生产实际和经济发展运行的指导功能是毋容置疑的。国民经济统计往往具有很强的针对性，它通过总-分式的统计数据，从整体到局部来描述一个领域内的经济发展实践，这些数据能够针对该领域的经济的未来发展做出趋势判断。

二、国民经济统计对国民经济的具体反映

（一）反映国民经济发展状况与发展趋势

国民经济统计中有若干个统计指标，每一个指标对应着不同的统计对象以及经济现象，国民经济统计指标直接反映了统计时间内国民经济宏观发展状况，其分析的角度主要是从行业结构、国民人均产值、国内生产总值、就业人口结构等。这些分析产生的统计学分析数据又将会被利用并指导国民经济的进一步发展方向，从而构造出国民经济各方各面的发展趋势。例如在《2015 年国民经济和社会发展统计公报》 中明确指出，2015年年度全年国内生产总值676708亿元，比上年增长6.9%。其中，第一产业增加值60863亿元，增长3.9%；第二产业增加值274278亿元，增长6.0%；第三产业增加值341567亿元，增长8.3%。第一产业增加值占国内生产总值的比重为9.0%，第二产业增加值比重为40.5%，第三产业增加值比重为50.5%，首次突破50%。全年人均国内生产总值49351元，比上年增长6.3%。全年国民总收入673021亿元。

这一统计结果直接表明了第三产业增值速度十分迅猛，并且已经逐步超越了第二产业以及第二产业的总比重，成为了新时期国民经济的最为重要的发展内容，也成为了我国国民经济发展的大方向。

（二）反映国民经济发展问题

国民经济统计能够反映具体地区、部门的经济发展问题，也能反映文化、 创新、 环保等产业方面的发展问题。例如《2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报》中明确指出2015年重庆市外资同比上年增长1.3%，其中外商直接投资所占比例下降10%，合同外资和新签订的外资项目同比增长了4.1%和2.6%。实际利用内资金额8530.13亿元，增长17.7%。截至2015年年底，累计有262家世界500强企业落户重庆。全年对外承包工程签订合同额13.60亿美元，比上年增长16.2%；完成营业额12.09亿美元，增长16.8%。

这一统计结果表明重庆市在2015年度地区的外资的主要构成方式已经有所转变，由外商直接投资的主要经济方式转变为了中外合资，这也将成为重庆市招商引资的重要方向，同时相关部门也要客观的去寻找外商投资下降的主要问题，并积极探究原因，找到相对应的解决方法。

三、国民经济统计准确性对国民经济运行的影响

国民经济统计的内容十分之丰富，所涉及到的数据也十分庞大，是一项极为庞大、复杂的统计工程。我国政府结构中设立了专门对统计部门，来负责对国民经济的统计工作，其主要职责就是按照科学合理对统计原则，构建相关指标体系，对国家经济发展允许对整体以及分部进行真实的、系统对统计，得到符合实际的、可靠对经济原始数据和统计数据。理论上来讲，统计部门应该独立于其他部门之外，以保证统计工作的绝对独立，但基于我国的实际国家管理结构，统计工作往往受到许多因素的局限，致使在统计数据的逐层次的录入中受到了一些不真实数据的影响，造成了统计结果的不准确性，最终导致对统计结果的评价行为不切实际，继而影响到下一步的国民经济运行的稳定性。

深究其原因，主要包括三个方面的问题，其一是监管不严，虽然我国政府制定了对国民经济统计的相关法律法规，但在监管方面存在许多漏洞，致使许多部门在执行监管过程中存在一定的阻扰因素，地方政府为了突出政绩，存在一定的主动监管性失误现象。其二是统计体制存在较大的缺陷，许多统计学指标确立后，就需要基层统计人员各地走访、进行数据的调查、搜集，基础的调查工作常常存在浮于表面的现象，没有去深入追求和判定数据的真实性、准确性。其三则是统计部门的独立性较差，许多工作都是在于多个部门交涉中完成，甚至这种交涉所占有的工作时间已经远远超出了统计工作本身，导致统计工作的仓促成型。

基于目前统计中存在的问题， 尤其在市场经济条件下， 加强统计管理刻不容缓。一方面，国家应该从管理体制上入手， 赋予统计部门独立行使统计职能的权力， 将现行的统计部门从由同级政府控制中分离出来，避免地方政府其他部门的干扰，实行中央垂直领导， 以便我们的统计数字真实、可靠。另一方面，要加强对统计工作的法律监管，要监理专门的统计监督职能，避免统计过程中出现的弄虚作假，同时要加强立法和查处力度，对统计弄虚作假现象严惩不贷。最后，还需要进一步的引入统计学人才以及提升基层统计工作人员的工作素质，以提高统计质量，为政府提供真实可靠、具有绝对参考价值的统计数据，为国民经济发展服务。

参考文献：

[1]邓颖洁.宏观经济统计分析的发展问题及对我国政府统计发展的作用研究[J].现代经济信息，2014（17）.

国民经济主要指标精选篇5

关键词:民营企业;自主创新能力 ;评价体系

中图分类号:F276・5;F124・3文献标识码:A

文章编号:1006-4311(2009)11-0033-03

0引言

民营企业,在中国建设中发挥着越来越重要的作用,而民营企业又是中国经济最薄弱的环节,因此,提高民营企业市场生存能力,改变其市场被动地位,将有助于稳固中国经济在世界经济中的地位,这也是中国经济现在和将来最重要的工作之一。

自主创新,作为民营企业提升自身品牌价值,掌握核心竞争力,提高自身所处产业链位置,为中国民营企业走向世界大舞台提供更加充沛的动力。而一套行之有效的,能够评价民营企业自主创新能力的评价指标体系,就显得尤为重要。

1民营企业、自主创新与国民经济

民营企业,是我国社会主义市场经济中最具活力的一部分。中国民营企业在国民经济发展过程中起着重要的作用,民营企业的兴衰是决定当今中国能否繁荣富强的基础之一。我国经济发展进入新的阶段,贯彻落实科学发展观要求,转变经济增长方式,优化升级产业结构,关键是要不断增强企业的自主创新能力。鼓励和引导企业积极进行自主创新,已经成为我国政府面向未来发展的重要任务。

2009版民营经济蓝皮书显示,2008年民营经济实现较快增长,全国登记注册的私营企业达到657.42万户,较2007年底增加54.37万户,增长9%;注册资金达到11.74万亿元,较2007年底增加2.35万亿元,增长25%;民营工业企业增加值虽同比增长20.4%,高于全国7.5个百分点,但与2007年相比则出现6.3个百分点的回落,而2008年1月至11月私营工业企业利润增幅较2007年增幅则回落21.8个百分点。说明在国际国内复杂经济形势之下,尽管民营经济抗风险、抗冲击能力较强,但自身也受到较大冲击。因此采取有力措施,提升民营企业的自主创新能力,是全面提升我国自主创新能力的一项重要任务,对于更好地拓展民营企业生存空间具有重要的意义。

要促进国民经济又好又快发展,提高自主创新能力,建设创新型国家,需要认真落实国家中长期科学和技术发展规划纲要;加大对自主创新投入,着力突破制约经济社会发展的关键技术,加快建设国家创新体系;支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究,引导和支持创新要素向企业集中,促进科技成果向现实生产力转化[1]。

2民营企业自主创新的现状

民营经济的快速发展,为民企“走出去”积累了条件。首先,上规模民营企业不断增多,出现了大量行业排头兵。国家工商总局数据显示,2007年我国注册资本在100万元以上的私营企业达133.63万户,占私营企业总户数的24.24%。其次,民营企业创新能力不断增强,核心竞争力显著提升。我国技术创新的70%、国内发明专利的65%和新产品的80%来自以私营企业为主的中小企业。在广东、浙江等一些沿海省市,民营企业已成为境外投资的重要力量。目前,一批有实力的民营企业已走出国门,成为实施“走出去”战略的新生力量。同时,民营企业在调整经济结构,推进改革开放,建立市场体制,构建和谐社会等方面发挥越来越重要的作用[2]。

虽然民营企业在经济发展中的地位和作用不断加强,但由于历史和体制等原因,我国民营企业在创新过程中还存在着一些亟须解决的问题,表现在:民营企业技术创新所需的资金、技术、设备、人才、信息缺乏;民营企业技术创新环境和服务体系不够完善;大部分民营企业技术创新以模仿引进为主,产学研合作能力不强,自主创新能力弱。我国大部分民营企业与科研院所、高等院校和国外研究机构合作研发尚未深入展开,民营企业没有充分利用高校、科研院所等外部资源,创新层次较低。大部分民营企业创新活动中通过研发活动掌握核心或关键技术并拥有自主知识产权的原始创新能力较弱,消化吸收再创新能力也不强。

3民营企业自主创新的特点

3.1 区域创新差距明显、省市之间发展不均衡

2006年中国社会科学院民营经济研究中心对北京、重庆、辽宁、浙江、广东、云南、河北、吉林、江苏、湖北等10个省市的通讯化工、医药、造纸、金属制品、设备制造、化工等20多个行业的822家民营企业进行了自主创新能力调查,建立了2006年中国制造业民营企业自主创新能力数据库。调查显示,目前中国民营企业创新具有十分明显的区域发展差异,呈现东强西弱特征。

3.2 技术创新的方式逐渐倾向以国内自主开发为主发展

上述调查的结果还显示,企业在技术创新的过程中,以“自主开发”的方式实现的比重为48.9%,名列企业实现技术创新各种方式的首位;企业采用的其他技术创新方式依次为:“与国内高校或科研院所合作开发”、“与国内其他企业合作开发”和“国内引进”;相比之下,与国外合作开发或引进的比重则较小。由此可见,企业当前实现技术创新的方式主要依赖于国内新技术资源。

3.3 不同行业创新形式的选择具有明显差异

在不同的行业,因竞争激烈程度和技术发展速度的不同,在技术创新模式选择上存在一定差异是正常的。从调查的结果看,在通讯设备、计算机电子设备制造业和专业设备制造业中,原始创新倾向的主导地位最为明显,选择原始创新的样本企业数是选择引进模仿创新样本企业数的两倍以上。这说明,我国电子及通信工业的创新已经越过了引进技术消化吸收再创新的低级发展阶段,进入了自主创新技术发展的新阶段。电器机械及器材制造业、医药制造业、金属冶炼及压延加工业、汽车制造业、化学原料及化学制品制造业等行业,主要以引进模仿基础上的消化吸收再创新为创新的主导模式。

在选择实施技术创新的组织方式上,不同行业的差异也比较明显。高新技术企业选择“自主开发”和“与国内高校或科研院所合作开发”的比重明显高于其他企业;上市公司、大型企业、高新技术企业和东部企业采用“国外引进”方式的比重明显高于其他企业。

3.4 集成创新模式下的创新能力较强

创新模式决定着企业创新活动的效率和效果。创新理性较强的企业,更倾向于选择与自身状况相匹配的创新模式。在这里,我们可以采用中国社会科学院民营经济研究中心推出的自主创新能力指数,来衡量样本企业的创新能力,并据此比较不同创新模式下的企业创新能力的差异。限于样本数量比较小,我们仅对原始创新、引进模仿再创新和集成创新等主要模式下的创新能力进行整体比较,不再细化到行业。在105家样本企业中,能够计算出技术创新模式和技术创新组织模式的只有100家或102家,引进模仿再创新模式下的自主创新能力强于原始创新模式,而集成创新模式下的自主创新能力在三类创新模式中最强,而从实施技术创新的组织方式角度看,联合创新模式下的企业创新能力高于企业的独立创新。

3.5 创新收益较小、创新投入与产出的关联度较差

创新的目的是提高企业竞争力,使企业获得更高的经济收益。但是,通过对中国社会科学院经济研究中心2006年中国民营企业自主创新能力指数105家企业的技术创新投入与产出关联度考察却发现,企业创新的经济效益普遍较低,且新投入与产出的关联度也较差[3]。在计算各省市产业集聚度的基础上,再根据《科技统计年鉴》计算出各省市民营企业专利申请数量与新产品销售比重,然后采用专利数量与产品销售比重为技术创新的衡量指标,通过相关回归分析发现,各省市产业集聚度与专利申请数量之间的相关系数为1.38,产业集聚度与新产品销售比重之间的相关系数为0.48,均具有较高的相关性。这说明,产业集聚度的高低对民营企业技术创新收益有一定的影响。再者,从地域分布来看,企业创新收益与创新投入之间表现出线性相关很弱,影响企业创新的地域差异因素主要包括经济发展、文化教育、政府政策、市场环境等[4]。通过对中国社会科学院民营经济研究中2006年中国制造业民营企业自主创新能力指数105家企业数据进行分析,也证实了这一结论。最后,成功的创新是能够带来盈利的创新,这不仅取决于最初的创造力,更取决于随后的出色商业化过程,除了着力解决创新回报率不高的问题之外,企业还必须实现有效的创新全球化与组织机构的一致性。同时,对商业化的重视也是至关重要的。

4建立科学的民营企业自主创新评测体系

民营企业自主创新能力评价指标体系,是人们认识和科学测评民营企业自主创新活动绩效,系统分析影响因素的重要工具,也是民营企业自主创新活动资源配置,正确制定自主创新策略的重要依据。因此,建立一套科学的指标体系以全面评估民营企业自主创新活动,分析不同企业之间自主创新效率的差异,为民营企业制定发展策略尤为重要。

民营企业自主创新是一个多层次的动态系统,涉及因素众多、结构复杂,只有从多个角度和层面来设计指标体系,才能准确反映真实的水平。因此,为保证评价结果的全面、准确、客观,民营企业自主创新能力评价指标体系的设计应遵循以下原则:(1)目的性原则:不仅仅是为了反映企业技术创新能力的水平,更重要的是通过评价发现薄弱环节,为进一步提高企业技术创新能力指明方向和提供决策参考。(2)科学性原则:主要指企业技术创新能力评价指标的内容和涵义都应建立在科学的创新理论基础之上,保证评价结果客观、准确、合理和公正。(3)系统性原则:指企业技术创新能力评价指标体系应能反映创新能力的各个方面,如环境因素、研发能力、创新管理能力、信息化水平、制造、营销和产出等。(4)定性和定量结合原则:定量指标反映企业创新能力的具体方面,创新投入和创新产出往往用定量的指标衡量。定性指标使创新能力中无法用数字衡量的部分得到了体现。(5)可比性原则:建立的指标体系应能对多个企业的创新能力进行综合评价,因此,在选择指标时要充分考虑各企业创新能力统计指标的差异,指标的名称、含义、范围和统计口径尽量标准化,以保证指标的可比性。(6)可操作性原则:可操作性主要是从数据获取的可行性、有效性、简单和方便等角度考虑的原则,也是指标体系设计中最重要的原则之一。

国民经济主要指标精选篇6

关键词：农村；市场化；指数；相对进程；各地区

中图分类号：F323 文献标识码：A 文章编号：1003-5656(1008)02-0018-08

一、前 言

1978年实行市场化改革以来，中国农村经历了极为广泛而深刻的制度变迁，“市场化既是制度变迁的取向，也是制度变迁的原因”。

农村是中国经济体制改革的起点，农村经济市场化是中国经济市场化的重要组成部分，根据费孝通先生关于“乡土中国”的判断，农村中蕴含着中国社会经济变迁的一切基因，不了解农村发展，就不能对近三十年来中国的经济发展进行科学解释；不研究农村社会变化，就不能把握中国发展的动力和进程。上世纪70年代末80年代初的农村市场化，促使农民人均纯收入由1978年的133.5元增长到1985年397元，7年间农民人均纯收入净增加263.5元，是过去二十年净增值的4.38倍，而且一举解决了粮食短缺问题，为全面改革提供了经验、信心和物质基础；1992年以后社会主义市场经济体制的确立和粮食购销体制改革，促进了农村剩余劳动力的大转移和农民种养结构的大变化，使农民收入来源多元化。1992年农民工资性收入占人均纯收入的23.47％，到2004这一比例变为34.03％，极大地支撑起农民增收、农村社会和谐和整个社会经济的增长。可以说，近三十年来，中国农村的每一个大进步都和市场化相关，市场化已经成为农村其他制度变迁的基础，建设社会主义新农村从根本上来说，也是在新形势下的一场大规模的综合性的制度变迁，对各地的市场化水平进行测量以为新农村建设提供参考应当成为理论界的重要任务。

近年来，中国经济的市场化水平日渐成为各界关注的重点，樊纲、王小鲁(2001、2003、2004)和北京师范大学经济与资源管理研究所(2003、2005)分别连续地公布他们对中国经济市场化水平的测度值，前者还对中国各地区的市场化水平进行测量和排序。与全国性的系统研究相比，对农村经济的市场化测度方面的研究落后了，这方面主要成果有北京师范大学经济与资源管理研究所的《中国市场经济发展报告》和张丽、栗子亮的《我国农村市场发育程度分析》，但这些研究主要注重状态描述，缺乏可计量性和可比性。

中国农村经济市场化虽是整个中国经济市场化的重要组成部分，但作为以个体农户为主要经济主体，以农业为主要产业部门，以土地和劳动力为基本生产要素的经济形式，其市场化的方式必然有其特殊性，因此它的测量指标选取在遵循市场化指标的一般选取原则的同时，也应有自身的特殊性。

二、主要经济指标选择和评分标准

农村经济市场化就是以市场作为资源配置的基础机制，使农村经济活动遵循价值规律的要求，不仅包括农村经济主体的市场化、农村生产要素和产品的市场化，还应包括与此相关的政府职能转变和经济发展环境的转变。

1　主要经济指标的选取。经济市场化是一个多因素共同演进的系统过程，希望对所有的因素都进行测度既不现实也不科学，为此我们采用主因素分析法，根据市场经济的一般特征选取对市场化有重要意义的因素来分析。在具体经济指标选择上主要有三大依据：一是效度，所选取的指标必须与市场化密切相关，能反映出市场化的某一方面的特征；二是信度，资料和数据来源必须是可信的、可重复验证的，另外为减小误差和个别年份的特殊性，我们使用连续三年的算术平均值为计量值，本文计算2004年的市场化水平，故取2002―2004年数据的平均数；三是可获得性，是依现有的手段能顺利得到的。根据这些要求，我们定出了五个方面的一级指标：

(1)农村经济主体的市场化。经济主体拥有自主决策的地位和能力是市场经济的基本特征，农村经济主体主要包括农户和乡镇企业。农产的市场化主要表现为农户是否能根据市场的要求自主地调整产业结构以获取最大利益，这可以通过两个指标来体现，一是农村居民的收入来源的构成，市场经济越是发展，农村居民的收入来源应越是多样化，这直接表现为农户收入来源中经营性收入的比重下降，而工资、财产等方面的收入比重上升，测量值表现为(1-经营性收入占总收入比)；二是农业的种植结构，随着市场经济的发展，农户应更能摆脱生存约束，越来越多地追求发展，粮食的种植比重应当越是下降，而其它产品的种植比重上升，测量值表现为(1-粮食作物种植占总播种面积比重)。乡镇企业的异军突起是中国经济市场化中具有象征意义的事件，从近三十年经济发展的实践看，市场化水平越高，乡镇企业越是发达，为此可以得到乡镇企业市场化方面的第一个三级指标，即乡镇企业增加值占地区GDP的比重，比重越高，市场化水平越高；此外，中国改革又表现为对外经济合作的不断加强，企业不仅注重参与国内市场的竞争，也注重在国际竞争中实现发展和提高经营水平，在近年内需不足的情况下更是如此，因此乡镇企业出口占地区乡镇企业总产值比重成为衡量乡镇企业市场化的又一个三级指标。

(2)农村经济的货币化水平。市场经济是一种货币化经济，市场经济越发达，经济的货币化水平越高。这一指标可以通过农产收入的货币化水平(测量值为：农产人均现金收入／农户人均总收入)和农户支出的货币化水平(测量值为：农户人均现金支出／农户人均总支出)两个二级指标来衡量。

(3)农村生产要素的市场化水平，现代市场经济使生产要素市场化并形成了生产要素市场，生产要素主要通过市场来配置。在农村中最主要的生产要素是劳动力和土地，此外由于资金和技术在农村经济发展中的作用越来越突出，因而农村生产要素的市场化用劳动力、土地、资金和技术四个二级指标来测度。劳动力的市场化主要通过劳动力流动和劳动力就业结构(测量值为：农村非农就业人口／农村劳动力资源数)来衡量，但各地区的劳动力流动的数据一方面不能准确获取，另一方面统计指标口径也有差异，为此我们以农村居民的工资收入与总收入比来计量，这样有一个好处就是劳动力的市场化必表现为工资收入，可以免去仅计算劳动力流动而忽视就地市场化带来的误差；土地的市场化本应以土地的流转比率来测度，但因数据原因，我们以土地利用的比较效率作替代，在中国这样一个人多地少的国度，经济的市场化水平越高，土地越是稀缺，土地的价值越高，因此农民越是面向市场从事生产，对土地的利用越充分，从土地利用的比较收益角度看，就是土地的耕种面积与耕地实际面积的比值越高，(测量值为：土地的耕种面积／1996年耕地实际面积)；资金的市场化以农村存款占农村经济主体的收入比(近似测量值为：农业银行的农业存款加上农村信用社存款／农村经济总纯收入)和贷款占农村经济主体的支出

比来测定，(近似测量值为：农发行贷款余额加农村信用社贷款余额加农业银行农业类贷款／农村人口每年的总支出)；技术的市场化本想以农业科技成果转化率来测量，但由于数据不能准确获取加上对免费搭车现象无法测度等原因，所以我们寻求其他替代指标，从一般角度讲，人的受教育程度越高，越能认识科技的作用，也越能发挥科技的作用，为此我们以农村劳动力的受教育程度为指标来测度科技市场化能力水平，农村劳动力的受教育程度以年来计数，小学为6年，初中9年，高中12年，大专及以上我们以16年计算，(测量值为：小学劳动力占总人口比×6＋初中劳动力占总人口比×9＋高中劳动力占总人口比×12＋大专及以上劳动力占总人口比×16)。

(4)农村中介组织市场化水平。农村新型合作经济组织是改革开放以来农民为有效地参与市场经济竞争，获取更多的比较经济利益而产生的一种新型农村经济的组织形式，目前在我国的各种统计中都没有把农村新型合作经济组织列入指标体系，2003年农业部软科学课题“农民合作经济组织法立法专题研究报告”对全国26个省农村新型合作经济组织数量进行了调查统计，今引用该成果，我们以参与农村新型合作经济组织的农产数与全部农户数之比来计量。

(5)政府职能转换与市场环境对市场化的促进。建立有限而有效的政府是现代市场经济发展的基本要求，在当前中国经济改革的攻坚阶段，政府职能转换已成为市场化推进的关键，政府应减少对微观经济活动的干预，而更多专注于公共品的提供，同时针对地方政府规模过大的特点削减政府规模已成为共识，这方面我们以四个指标衡量：一是以(农户家庭经营费用＋购置生产性固定资产＋建造生产性固定资产的工资支出)与财政农业支出和林业支出比表示农村经济的自主程度，比重越高，自主水平越高，市场化程度也越高；二是以财政用于农林水利气象等方面的事业费支出与财政用于农业的支出比表示政府对农村公共品的提供水平，比重越高，表示政府职能转化水平越高；三是以农业税费占财政收入的比重表示政府对农村经济的依赖程度，比重越高，政府对农村经济的依赖程度越高，这从另一个侧面也说明地方政府的规模也越大，从而更有能力干预农村经济；四是以农民的税费支出占总支出的比重测量农民的税费负担水平，负担越高，农民生产的积极性越低，对市场信号的反应越不敏感，从而市场化水平越低。对农村的市场环境建设包括法制、人的观念等方面，在市场环境好的地区，生产要素的市场回报率在城乡之间的差距应越小，也就是较少存在干预资源优化配置的因素，各生产要素参与经济活动都能获得乎均收益，为此我们以可活动的生产要素(劳动力)的城乡收益比来计量，劳均收益=人口总可支配收入／就业人口，城镇劳均收益=城镇人口城市人均可支配收入／城市就业人口，农村劳均收益=农村人口农村人均纯收入／农村就业人口。

2　各项经济指标的分数分配及计算方法。我们采用10分计数，对各指标的权重采用专家评分法，由10名经济学专家分别给出各指标的权重取平均数得出。

对各地区市场化水平的计算以最高水平为10分，计算公式如下：

i省第j项指标的得分=(Xij-Xmixj)/(Xmaxj-Xminj)×第j项指标分配分值

Xij是i省第j项指标的测量数据，Xminj是各省第j项指标测量数据的最小值，Xmaxj是各省第j项指示测量数据的最大值。

我们对各项指标及其分值分配列表如下(表一)：

三、2004年全国及各地区农村经济市场化的平均水平

数据来源：我们根据2002-2005年全国统计年鉴、农业统计年鉴、人口统计年鉴、金融统计年鉴、各地统计年鉴的相关数据对全国及除外30个省、市、自治区各项指标进行测量，得到如下结果(表二)：

在此我们并未计量各地市场化的绝对值，而只观察市场化的相对进程，因而指标的缺陷并不造成致命后果，因为缺陷是共同的，但有所误差在所难免。

经过详细计算，我们发现：农村市场化水平最高的是上海，最低的是云南；有10个省的市场化高于全国平均水平，其余20个省低于全国平均水平；西部地区仅有陕西和广西进前二十名，排位最高的是陕西，排第15名，排名最后的10个省中，西部占了9个。从单项指标值看：上海有8项三级指标得分名列第一，分别是C1、C2、C4、C7、C8、C13、C]6、C17，表明上海在农村经济主体的市场化水平、乡镇企业的国际化、农村劳动力的市场化水平、农村新型合作组织的发展以及政府职能转换的水平等方面显著高于全国其它省份；北京有7项指标得分第一，分别是C5、C6、C10、C11、C12、C13、C18，表明北京在农村经济的商品化和货币化水平、农村金融市场的发育、农村新型合作组织的发展以及农村的市场环境建设等方面的水平高于其它地区；另外浙江省在C4(乡镇企业增加值占地方GDP的比重)取得最高分，该省乡镇企业增加值占GDP的比重高达15.5％；四川在C9土地的利用效率方面取得最高值；河南省在C14农村经济的自主水平方面得分最高，表明该省农村经济发展主要得益于农村居民的自发投资；广东省在C15财政用于农村公共品支出占财政支持农村发展的资金的比重方面占优。与此相异的是，新疆在C1、C3、C4、C7、C8、C17共6项指标得分最低，有意思的是其中有5项是上海得分最高的，这6项指标也使得新疆在总体排序方面仅名列第26位；贵州省在C6、C10、C18三项指标得分最少，而这三项指标得分最高的都是北京；青海省则在C9、C12、C13三项指标发展最不足；另有吉林省、云南省、广西、上海、重庆、安徽省各有一项指标得分最低。云南省仅有5项指标得分进入前20名，有9项指标排名在25名以后，与其它省份差距明显，因而得分最低。北京和上海在C14即农村经济的自主水平方面得分位于最后两位，但在C17即农民的税费负担方面的得分居前两位，说明两个地区财政支农力度很大，真正做到工业反哺农业、城市支持农村，这从另一方面也说明政府在引导和支持农民走市场化道路可以也应当大有作为。

四、简要结论

对农村经济市场化水平进行测度是一个极为复杂而困难的过程，涉及农村经济生活方方面面，试图以少数几个指标来计算难免有以偏概全之嫌，但农村经济市场化又是农村制度变迁的一个基础机制，对于农村全面建设小康社会、促进社会主义新农村建设具有极其重要的意义，测度出各地农村市场化的相对进程，并从中发现各经济因素之间的相互关系，可为农村经济政策的制定和各地有目的地选择农村经济发展的路径提供量化的依据。

国民经济主要指标精选篇7

关键词：武陵民族地区主导产业界定与评判

Abstract: Leading industries are the main driving force of regional economic development. Recent years， leading industries have become the economic field of research. Domestic and foreign scholars focused on the leading industry research， mainly in the leading industries index system and evaluation method of choice. However， due to the particularity of geography， culture， economic development and social capital stock， the definition and evaluation of the leading industries is very important in Wuling areas. Combining with the study of foreign status， we give the definition of leading industry in Wuling ethnic areas and propose Judgement index of Leading Industries in Wuling areas，and then take some industries of Enshi Prefecture as case， and decide which industry is proposed to be cultivated in Enshi leading industries.

Key words：Wuling ethnic areas；leading industry；definition and evaluation

主导产业所表现出的技术创新水平高、产业联动性强、增长速度快等特点，一直是国内外经济学界研究的热点。结合民族地区地域、文化、经济发展水平和社会资本存量等因素，研究民族地区主导产业的界定和评判，对合理布局民族地区的特色产业，发展民族地区特色产业集群，集聚科技力量和优秀人才，积累社会资本存量，促进民族地区经济可持续发展具有重要的意义。

一、 主导产业的涵义和武陵民族地区的产业特征

国外关于主导产业选择相关理论的研究主要是对主导产业选择的相关基准进行研究，提出了相应的选择基准，并提出通过发展主导产业来培养产业集群，发挥规模经济和集群效应，促进区域经济的发展。

1. 主导产业的涵义

最早提出“主导产业”概念的是美国经济学家罗斯托（1960）。他指出，主导产业是在一定的经济发展阶段内，具有持续进行技术创新的能力，这个产业的增长率要高于国民经济总增长率，同时，对其他产业产生较强的关联带动作用。按照不同部门的增长原因，罗斯托将产业部门分为主导增长部门、辅助增长部门和派生增长部门。在这些部门中，主导增长部门起着决定性的作用，经济增长就是主导部门迅速扩大并带领辅助增长部门和派生增长部门增长的结果[1]。

经济学界对“主导产业”的一致认同的定义为，主导产业是指在一个国家或地区经济发展的某个特定阶段，呈现出快于其它产业的增长势头，正在或已经在产业结构中占据重要的或是主导的地位，能影响并带动国家和一个地区整个产业结构和经济发展起导向和决定作用的产业。主导产业具有区别其它产业的特征有：具有与新技术相关联的新的生产函数；高于国民经济平均增长率的持续部门增长率；对其它部门乃至区域经济具有联动影响。

国内关于主导产业理论的研究始于80年代末。1986年，国家科委设立国家软科学重点招标科研项目《技术进步与产业结构》，中国工程院李京文院士（1988）通过深入的调查研究，在《技术进步与产业结构——概论》一书中，提出了产业结构的评价指标与指标体系[2]，即从反映产业结构合目的性方面的指标体系金额反映产业结构与外部环境适应性的指标体系。

与此同时，张寿（1988）也在《技术进步与产业结构》项目研究的基础上，提出了评价产业结构和主导产业的指标体系[3]，主要从净产值率、技术进步速度、技术进步对总产值增长速度的贡献、产业推动系数、需求收入弹性、出口依赖度、出口的生产诱发系数等八个方面来对主导产业进行评价。

之后，国家颁布实施了《九十年代产业政策纲要》，使得关于主导产业的研究和讨论成为国内学术界的热点。

我国学者对主导产业的主要研究，主要集中在怎样确定主导产业，也就是主导产业的选择问题。国内主导产业选择主要侧重于主导产业指标体系的建立和综合评价方法的选择。根据世界各国在工业化进程中具有普遍性的主导产业选择标准，，然后再利用综合评价的方法来确定主导产业。

2.武陵民族地区的产业特征

(1)独特性

独特稀缺的资源禀赋是形成区域特色经济的自然基础，它既包括独特的自然资源和人文资源，也包括独特的经济发展环境与机遇[4]。这种特色产业的发展，既可以在产业发展过程中通过自身的小断完善发展壮大自己，也可以依靠其他产业的发展和科技进步发展自己，形成独特的核心竞争力。武陵民族地区恩施土家族自治州硒矿探明储量46吨，是目前世界上唯一被发现的独立硒矿床，被誉为“世界硒都”。这种独特的稀有资源，使得恩施土家族自治州的硒矿资源成为其独特的核心竞争力。

(2) 地域性

特色产业的形成很多是因为在特性的地域内的气候、土壤、水文等自然环境和历史、人文等社会环境的共同影响而逐步形成的，它不可以通过转移地域而异地求得发展[5]。例如，武陵民族地区湘西的凤凰古城是历史悠久，文化底蕴深厚，幽静的沱江，别致的吊脚楼，古色古香的黄丝桥古城，举世瞩目的南方长城。土家族分布广泛，凤凰古城的自然环境、历史和人文环境这种独特的地域性，使得这种模式没有在其他的地方复制成功。

3. 制约武陵民族地区产业发展的因素

(1) 可持续发展能力不足

可持续发展包括生态持续、经济持续和社会持续，这三个方面之间是互相关联的，其中，生态环境可持续是发展的基础，经济可持续是动力，社会可持续是发展的最终目的[6]。民族地区的发展，不仅要依托当地的自然资源，同时，也包括当地的经济基础等社会资本的存量。因此，民族地区在发展的过程中必须兼顾生态、经济和社会发展的可持续性，追求生态、经济、社会的持续、稳定、健康的发展。

(2 )竞争实力不强

在产业发展的过程中，市场竞争是无法避免的，在一定程度上，市场竞争能优胜劣汰，促进产业的发展。民族地区大部分区域的产业相对封闭，竞争机制不完善。民族地区的特色产业，大多是基于当地的比较优势，没有很强的竞争实力。因此，应完善竞争机制，通过竞争机制促进民族地区的产业发展[7]。

(3 )未彰显规模效应

武陵民族地区的特色产业，只有具备了一定的规模，才能形成品牌，发挥规模经济效应。产业关联度高的产业，才能吸纳相当数量的劳动力，带动区域经济的增长，促进地区经济社会的发展。

(4)创新水平不高

武陵民族地区的产业，大多是手工业和产品初加工产业。民族地区的产业普遍创新水平较低，创新动力和能力不足，大部分产业均处于产业链的初级阶段，产品技术含量不高，使得产品的竞争力不不强[8]。

二、 武陵民族地区主导产业的界定及评判方法

结合国内外研究现状，在充分调研武陵民族地区产业现状的基础上，文章提出武陵民族地区主导产业的界定及评判方法。

1 .界定武陵民族地区主导产业的指标体系

本文认为，武陵民族地区主导产业评价体系中，有三个一级指标，分别是：主导产业特征评价指标；主导产业区域比较优势评价指标；区域经济贡献指标[9]。其中，主导产业特征评价指标分为技术要素相对密度、规模效应系数、产业关联度、需求收入弹性系数四个二级指标，产业关联度又分为影响力系数和感应度系数两个三级指标；主导产业区域比较优势评价指标分为人均自然资源占有率、人均交通覆盖率和市场占有率等三个二级指标；区域经济贡献指标分为就业吸纳率、税收贡献率、增长率指标三个二级指标[10]。

2.主导产业评判指标体系

本节将上述指标体系中，针对各个指标所收集的数据进行处理的方式进行阐述。

（1） 主导产业特征评价指标

①技术要素相对密度.。技术要素相对密度主要用来衡量某产业技术创新和科技成果转化的能力。技术要素相对密度越高，产业技术层次越高，意味着其投入的技术含量越高，生产出来的产品不容易被替代，竞争力也就越强。其计算公式为：

表示某产业的技术要素相对密度， 表示该产业科技人员人数， 表示该产业全部就业人数。

②规模效应系数。规模效应系数是用来衡量某产业是否具有规模经济效应。规模经济性强的产业，进入壁垒高，来自潜在进入者的入侵威胁就小。

表示某产业的规模效应系数， 表示某产业大型企业平均利润率， 表示该产业全部企业平均利润率。

③产业关联度。产业关联度是指各产业间的相关系数。产业关联大的产业才能发挥较大的集群规模效应。

产业关联度可以用影响力系数和感应度系数来衡量。影响力系数是用来衡量一个产业部门对其他产业部门发展的影响程度。影响力系数越大，此部门的发展对其他部门的发展就具有较大的带动作用。影响力系数用公式表示为：

表示某产业的影响力系数， 表示该产业纵列逆矩阵系数平均值， 表示全部产业纵列逆矩阵系数平均值的平均。

感应度系数，是指本产业部门受其他产业部门的影响程度。感应度系数用公式表示为

表示某产业的感应度系数， 表示该产业横行逆矩阵系数平均值， 表示全部产业横行逆矩阵系数平均值的平均。

④需求收入弹性。市场需求是决定产业发展的根本因素。只有市场需求量大，前景广阔，符合需求结构发展方向的产业才具有竟争力。市场需求可以用需求收入弹性系数来衡量。

表示某产业的产品收入弹性系数， 表示某产业产品的需求增加率， 表示人均国民收入增加率。因此，在选择主导产业时，应选择收入弹性系数高的产业。

（2）主导产业区位优势评价指标

某一产业的区位优势，主要取决与其人均自然资源占有率、人均交通覆盖率和市场占有率等三个方面。根据迈克尔・波特的竞争优势理论，这一层次的指标描述主导产业领域内，区域经济主体应具备的相对优势。可具体化为 3 项指标。

①人均自然资源占有率。人均自然资源占有率是反映某产业所在地区的自然资源状况的指标。人均自然资源占有率用公式表示为：

其中， 为 地区 产业 (部门) 的人均自然资源占有率， 为 地区与 产业 相关的自然资源的产量或储备量， 为 地区的总人数。 越大，将该产业选择作为主导产业的比较优势就越明显。

②人均交通覆盖率。由于我国民族地区大多处于交通不发达地区，所以，本文认为交通覆盖率能一个地区是否具备触发培育产业集群的重要条件。交通覆盖率是产业所在区域的铁路、公路等建设状况的指标（这里，我们忽略航线的里程），能从一定程度上体现区域的比较优势。人均交通覆盖率用公式表示为：

其中， 为 地区的人均交通覆盖率， 为 地区的铁路和公路的总里程； 为 地区的总人数。 越大，该地区培育主导产业并发展为产业集群的比较优势就越明显。

③市场占有率。市场占有率是从该产业的实际市场占有状况，来测度一个国家和地区在该产业领域内相对于其他区域的相对优势。市场占有率的公式表示为：

表示某产业的市场占有率，本文以研究民族地区为主， 表示某产业在民族地区的销售额， 表示该产业内国家贸易总额。

（3） 区域经济贡献评价指标

该指标是评价主导产业对民族地区经济贡献的水平。民族地区主导产业的发展始终受到地区特殊经济社会条件的约束。因此，主导产业的选择中必须体现民族地区的实际。因此，本文提出，民族地区主导产业的选择中应考虑有较高的就业吸纳水平，较高的税收贡献系数和较强的增长作用率。

①就业吸纳率。就业吸纳率是衡量某一产业是否吸纳武陵民族地区丰富的劳动力的程度。以就业吸纳率为主导产业选择的评价指标，可以缓解就业压力， 有效地利用丰富的劳动力。

表示某产业就业吸纳率， 表示某产业年平均就业人数， 表示该产业总产值。

②税收贡献系数。税收贡献系数是衡量某一产业对民族地区税收贡献程度。用公式表示为：

表示 地区 产业的税收上交额， 表示 地区总税收。

③增长率指标。增长率指标所代表的是产业的生产发展速度、技术进步速度以及劳动生产率的高低。增长作用率指标反映某产业对区域农业的发展的贡献率及对区域经济的发展的增长作用率。其计算公式为：

表示某产业对区域农业经济增长作用率， 表示民族地区某产业增长的绝对额， 表示同期区域经济增长的绝对额，统计数据以年为单位。

3 .武陵民族地区主导产业的评判模型

由于武陵民族地区涉及的区域很广，在本课题的研究过程中，将建立区域主导产业的评判模型。根据民族地区的产业特征，本文构建武陵民族地区主导产业的评判模型，如下所示：

其中， 表示武陵民族地区的某个区域， 表示 地区 产业的综合得分， 表示民族地区产业指标体系的各级权重的系数矩阵，即：

表示所取得的数据的系数矩阵，即：

表示所采集的相关产业单个的原始数据。

通过对武陵民族地区的调研，将收集到的数据运用上述模型进行处理，计算得出结果 ，按照产业综合得分的高低进行排序，排序靠前的产业，可以选择作为主导产业，培育发展成为产业集群。

三、实证研究：恩施州主导产业的选择

指标权重的确定。本文根据层次分析法中的排序原则和分标度方法，进行指标间重要性比较，并运用矩阵方法来确定指标权重。为便于比较分析，本文在计算方法上做了部分改进。

在指标权重的计算过程中，我们采用重要性比较，例如，税收贡献率与税收贡献率同等重要，记0.5，税收贡献率比增长率指标重要，记为1，税收贡献率没有就业吸纳率重要，记为0。计算出来的权重系数如上表所示。

本文选取武陵民族地区的恩施土家族苗族自治州为例，选择恩施土家族苗族自治州的产业发展中，相对有优势的富硒茶产业、旅游业、烟草业、畜牧业、药材、蔬菜、魔芋等产业作为研究对象。

通过对恩施土家族苗族自治州进行调研，根据2008、2009年恩施州统计公报和2009年恩施州统计年鉴以及在网络上搜索到的数据对影响恩施州主导产业的各项因子进行计算得出下表：

根据分析的结果，恩施州在选择主导产业时，应考虑重点培育富硒茶产业、旅游产业和魔芋产业等三大产业。

参考文献

[1] Rostow，W.W..The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto Cambridge[M].Cambridge University Press，1960.

[2] 李京文.技术进步与产业结构——概论[M].北京：经济科学出版社，1988.

[3] 张寿.技术进步与产业结构的变化[M].北京：中国计划出版社，1988.

[4] 何伟军. 欠发达地区难以触发产业集群的系统动力学模型与约束性条件分析[J]. 三峡大学学报（人文社科版），2008(3)：71-76.

[5] 李良品，吴冬梅.武陵民族地区经济发展的优势、问题与对策研究——以铜仁地区为例 [J].铜仁学院学报，2008(1)：95-100.

[6] 李文庆.少数民族地区特色产业内涵探析[J].2009(8)：36-37.

[7] 何伟军.基于欠发达地区的产业集群触发培育机理与政府作用的研究[M].武汉：武汉大学出版社，2008.

[8] 郭京福，毛海军.民族地区特色产业论[M].北京:民族出版社，2006

国民经济主要指标精选篇8

一、年全市国民经济和社会发展计划主要指标完成情况

（一）主要预期性指标完成情况

全市生产总值完成929亿元，同比增长12.1%；全部财政收入完成77.4亿元，同比增长30.6%，其中地方一般预算收入完成37.3亿元，同比增长33.2%；全社会固定资产投资完成567.2亿元，同比增长30.4%；进出口总值实现29亿美元，同比增长40.2%；城镇新增就业人数3.5万人；城镇登记失业率3.36%；城镇居民人均可支配收入16506元，同比增长13.6%；农民人均纯收入5355元，同比增长22.5%；实际利用外资1.7亿美元，同比增长26.1%。上述指标均超额完成年度计划。

（二）主要约束性指标完成情况

万元生产总值能耗预计下降3.43%，化学需氧量排放量、二氧化硫排放量、氨氮排放量预计分别消减1.5%，完成年度计划；氮氧化物排放量预计增长5.91%，未完成年度控制目标。

二、年全市国民经济和社会发展计划主要指标安排

（一）主要预期性指标

全市生产总值比上年增长11%以上；全社会固定资产投资增长22%；社会消费品零售总额增长17%；外贸进出口总值增长12%；实际利用外资增长15%；全部财政收入增长15%以上，其中地方一般预算收入增长18%以上；居民消费价格涨幅预期4%左右；城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别增长10%；城镇新增就业3.4万人；城镇登记失业率控制在4.5%以内。

（二）主要约束性指标

万元生产总值能耗下降3.43%，化学需氧量排放量、二氧化硫排放量和氨氮化物排放量、氮氧化物排放量分别削减3.03%、0.42%、3.84%和4.97%；人口自然增长率控制在7.13‰以内。

三、审查意见和建议

计划预算审查委员会认为，年市人民政府在省委、省政府和市委的正确领导下，面对复杂多变的国际环境以及国内经济运行中出现的新情况，牢牢把握科学发展这个主题和加快转变经济发展方式这条主线，着力稳增长、调结构、控物价、惠民生，经济结构调整扎实推进，粮食生产实现八连增，农业产业化经营取得新突破，工业保持平稳较快增长，投资和项目建设迈上新台阶，生态湖城建设步伐加快，人民生活水平有新提高。总的看，全市经济保持了平稳较快发展，大多数指标完成了年度计划，并且增幅超过全省平均水平，国民经济和社会发展计划执行情况较好。

市人民政府提交的市年国民经济和社会发展计划（草案），贯彻了中央和省、市经济工作会议精神，综合考虑了我市经济增长和社会事业的协调发展，指导思想明确，提出的主要预期目标体现了科学发展观的要求，主要工作措施具体可行。计划预算审查委员会建议：市第届人民代表大会第五次会议批准《市年国民经济和社会发展计划（草案）》及市发展和改革委员会主任王辉受市人民政府委托提交审议的《关于市年国民经济和社会发展计划执行情况与年国民经济和社会发展计划（草案）的报告》。

国民经济主要指标精选篇9

问：为什么要用工农业总产值指标作为我国本世纪内经济发展的基本奋斗目标？

答：国民经济的中长期发展，需要确立综合性的基本指标。基本指标至少应满足两个条件：第一，能集中反映国民经济的总体发展水平；第二，能分解出整个国民经济的发展目标体系。在我国现有的国民经济统计指标体系中，社会总产品、工农业总产值和国民收入是三个基本指标。

工农业总产值指标使用时间长，为大家所习惯。长期以来，是衡量国民经济发展的主要指标。国家统计局历年关于国民经济计划执行结果的公报，都把工农业总产值指标作为衡量国民经济计划执行情况的第一项指标。工农业总产值指标所以成为反映国民经济总体发展水平的首要综合指标，有两个基本原因，一是它可用以反映工业和农业两大部门生产的规模和增长速度，以及这两大部门之间的物质联系和比例关系。符合以农业为基础，以工业为主导的发展国民经济总方针。二是国民经济计划制定的出发点是工农业中的某些主要产品，这样有利于综合平衡。

但是，工农业总产值这个指标也存在着一定的缺陷。一是工农业总产值只包括工农业两个部门，国民经济的其他部门，如建筑业、运输邮电业和商业的产值都没有包括在内，因而反映社会生产活动的成果不够全面。二是工农业总产值中的工业总产值是按照工厂法计算的，产品在成为最终产品之前，每经过一个核算单位，就要计算一次产值，重复计算部分比重较大。三是工农业总产值所表明的只是生产数量，而不反映产品的销售情况。

社会总产品指标与工农业总产值指标相比较，能够反映一定时期内物质生产活动的总成果，即包括工业、农业、建筑业、运输邮电业和商业（饮食业和物资供销企业）等物质生产部门创造的总产值。但是，社会总产品指标仍包含相当的重复计算部分。

国民收入指标与工农业总产值指标和社会总产品指标相比较，从价值形态看，是从社会总产品中扣除生产过程中消耗掉的生产资料以后新创造的价值，没有重复计算。从其构成看，它包括了全部物质生产部门的净产值，因而能完整反映生产活动的总成果。从其与国民经济其他指标的关系看，它是积累和消费之和，是国民收入分配与再分配的物质基础。但是，国民收入指标同样有一些缺陷。一是净产值中的利润部分受价格因素影响较大；二是其中的活劳动部分的大小直接影响净产值的多少，在一定条件下，不利于技术进步和降低活劳动消耗；三是净产值指标不能反映出生产的规模，在制定各级国民经济计划时，综合平衡难度较大。

相比较而言，工农业总产值指标作为体现本世纪末国民经济发展目标的基本指标，更为鲜明和实际。

问：本世纪末实现工农业总产值翻两番有哪些主要依据？

答：本世纪末工农业总产值翻两番目标的提出，主要依据有：

第一，历史的依据。从1952年到1981年，我国工农业总产值从810亿元提高到7,482亿元，如果扣除价格变动因素，按可比价格计算，29年间，工农业总产值提高了8.46倍，平均每十年翻一番多。经济发展的一般规律是，发展中国家随着经济生产水平的提高，经济发展的起点也不断提高，因此，国民经济发展保持较高增长速度的难度越来越大。但是，应当看到，在我国以往33年的经济发展中，由于自然灾害、政策失误等因素的影响，从1960到1965年的五年间，工农业总产值不但没有增长，反而有一定程度的下降；由于“”的动乱，从1966至1978年，经济发展基本停滞，工农业总产值10年没有得到相应的增长。这就是说，建国以来，损失了或部分损失了近一半的时间。现在，我国的社会主义建设具备前所未有的一系列有利条件：全党全国初步实现了工作重点向社会主义经济建设方面的战略转移，纠正了在经济指导上长期存在的“左”的倾向；经过贯彻“调整、改革、整顿、提高”八字方针，国民经济已经渡过了最困难的阶段，开始全面回升；政治上实现了空前的安定团结。因此，只要我们在今后20年中，在经济发展的指导思想上和重大决策上不发生大的失误，避免出现国民经济基本比例的失调，国民经济保持历史的平均发展速度是完全可能的。

第二，现实的依据。现实依据主要表现在两大方面。其一，建国以来，经过33年的社会主义经济建设，我国国民经济已经奠定了比较雄厚的物质基础：1980年全国固定资产投资能力比1953年提高7倍；1980年全国国营企业固定资产原值比1952年提高21倍；1980年国营企业流动资金比1952年提高17.7倍。一些主要工农业产品，如钢材、煤炭、石油、机床、粮食等，都比解放初期有了大幅度的增长。我国目前已经基本建成了一个独立的、比较完整的、有相当规模的国民经济体系。其二，建国以来，我国科研事业有了很大的发展，从而不断推动整个生产力的前进和国民经济结构的改善。同时，教育事业也得到了相当的发展，使国民经济各部门劳动队伍的文化素养不断提高。

第三，今后发展战略的依据。在今后20年的经济建设中，经济发展的战略将集中在提高整个生产的集约化水平，增加产品的加工深度。有了这样的发展战略，虽然一些主要工农业产品，例如能源产品的煤、油、电，再如粮食、棉花等等，在产量上并不翻两番，但是，整个社会总产品所包含的价值量却可以实现翻两番。这是因为，提高生产的集约化水平，增加产品的加工深度，主要途径是更加广泛地利用科学技术成果，推广新技术，发展新产品，单位产品所包含的价值量将显著增加。经济发展战略的上述变化，将促使消费品和生产资料在品种上丰富起来，质量明显提高，这必将给劳动人民带来巨大的实惠，也将给生产带来巨大的实惠。总之，那时社会的物质财富的构成和质量构成都会发生变化。

问：在工农业总产值翻两香的情况下，人民生活将有哪些变化？

答：本世纪末实现工农业总产值翻两番的宏伟目标，“城乡人民的收入将成倍增长，人民的物质文化生活可以达到小康水平”是可以肯定的。这是因为：

从我国积累与消费的比例来看，近年来，积累占国民收入的比例已逐年降低到30％以内。可以设想，到本世纪末，积累与消费的比例不会有很大的变化。但是，由于工农业总产值的增长，国民收入水平也将达到或接近翻两番的水平，社会的总消费基金将大幅度地增长。与此同时，我国的人口增长的速度将大大低于消费基金的增长速度，这就意味着按人口平均的消费基金的增长快于人口的增长，人民的消费水平将有较快的提高。据一些经济专家的预测，扣除价格因素，人均消费水平到本世纪末至少增长2倍左右。

但也必须认识到，即使到了本世纪末，我国仍是个底子比较薄的国家，我们人口多，消费量很大；地域辽阔，每个地区经济条件、自然条件有很大差别。在这样的国情下，本世纪末我国人民的消费结构可能发生这样一些变化：

第一，消费结构中吃的比重下降，穿的、用的比重要有所提高。吃的方面的副食品，穿的方面的高档衣着，用的方面的耐用消费品，所占比重要增加。用于文化生活方面的消费的比重也要增加。社会必要消费部分与发达国家的差距将大幅度缩小。

第二，社会福利事业，如各种医疗、文化设施都会得到很大发展，为全体劳动者合理地利用空闲时间创造必要的物质条件和组织条件。

第三，各地区、各民族的消费方式更加丰富多彩。

第四，生活既舒适而又不浪费。

国民经济主要指标精选篇10

一、发展与经济增长

20世纪中叶，发展作为一个理论问题开始引起国际机构和研究学者的关注。当时，许多刚刚获得独立的国家，为了巩固政权和提高人民生活水平，都在努力发展本国经济，试图摆脱贫困并在经济上缩小与发达国家的差距。他们认为，发展就是按照资本主义工业化或社会主义工业化的模式，逐步走过经济增长的各个阶段。那时，发展被认为仅仅是经济范畴内的一个议题，发展就是经济发展，经济发展就是经济增长，经济增长问题涵盖了发展的全部内容。在这一时期，追求经济增长自然成了发展政策的首要甚至惟一的目标。

1953年，联合国公布了国民经济核算体系，这一国民经济核算体系中反映经济增长的主要综合指标是国民生产总值GNP。当时，苏联、东欧等社会主义国家采用的国民经济核算体系，是物质产品平衡体系，其度量经济增长的指标为社会总产值和国民收入。虽然这两个指标在统计方法上有所不同，但同为度量国民经济在―段时间内相对变动的综合指标。既然发展就是经济增长，所以度量经济增长的指标，如广义上的国民收入指标(最具代表性的就是GNP)，就自然成为度量发展的惟一指标。

二、发展与社会及环境

进入20世纪60年代，一些发展中国家的经验显示，经济增长并不一定能带来发展，单纯地追求经济增长并没有使这些国家的贫困、失业和分配不公等问题得到解决。一些发展中国家在取得较高的经济增长速度的同时，并没有取得社会的普遍进步，反而出现了“有增长无发展”的现象。发展中国家单纯追求经济增长模式的失败以及西方工业化发达国家出现的一系列的社会经济危机都促使人们对发展概念进行认真的思考。这种背景下，强调社会因素的作用，便成为发展这一概念在70年代的重要的特征。人们越来越清楚地认识地，单纯的经济增长并不一定必然导致社会的进步，贫困、就业、住房、教育等问题都在发展的过程中起到举足轻重的作用。因此，在70年代，发展的概念已不仅仅只是经济发展，还包括社会的发展。

由于发展不再只是经济的增长，以国民收入或人均国民收人作为度量发展的惟一指标遭到批评。为了弥补用国民收入指标作为度量发展的惟一指标的缺陷，更好地对发展水平进行度量，人们设法开始构造新的度量指标。一是提出放弃在国民经济计量指标范围内寻找度量发展的尺度，即不再用单一的货币化指标来度量发展，而是建立一个社会指标体系来度量发展的水平。社会指标体系运动始于美国，标志是1966年鲍尔编著的《社会指标》一书的发行。1978年，联合国了第―个关于社会指标的准则，准则集中地阐述了度量生活水平和影响生活水平的各种经济、社会因素方面的社会指标的概念。社会指标体系的一个显著特点就是以人类生活条件和生活状况为中心，但各部分指标之间相互关系比较松散，缺乏内在的联系，因此，并没有成为―个完全令人满意的度量发展水平的方法。二是设法对原有的国民收入指标(如国民生产总值)进行调整，增加国民生产总值作为度量发展指标所包含的信息量，克服以上缺陷。经济净福利(NEW)和绿色国民生产总值就是在这一指导思想下构造出来的以期能反映发展水平的新的经济计量学指标。经济净福利一个经调整过的经济计量指标，即在GNP的基础上加上闲暇时间、市场外的活动和公共服务设施，减去环境保护开支及环境污染和生态破坏带来的损失。对于不存在市场价格的项目采用一些估算方法加以统计，如机会成本法和市场价格法等。但由于以上估算方法无法涵盖许多难以货币化的项目，再加上从把握社会状况的角度看，难以进行详细的评价，所以，用经济净福利来度量发展的水平并没有取得令人很满意的结果。

为了便于发展问题的国际比较，一些用以度量发展水平的综合性指数开始出现，最具代表性的就是由美国海外开发署在20世纪70年代中期提出物质生活指数(PQLI,Physical Quality 0fLife Index)和由联合国开发计划署在1990年的《人类发展报告》中首次提出的人类发展指数或叫人文发展指数(HDI，HumanDevelopmentIndex)。物质生活指数由3项指标构成，即成人识字率指数、婴儿死亡率指数和人口预期平均寿命指数。构造该综合指数的主要目的是为了弥补仅用国民生产总值作为度量发展水平的不足。但是，由于含指标太少而没有涵盖发展及生活质量的诸多方面，因此遭到异议。人类发展指数度量人类发展的3个要素是人的健康长寿、获得知识的机会和过像样生活所需的物质条件，人类发展指数的核心是描述人类的生活质量，表征这3个要素的具体指标是人均预期寿命、成人识字率和按购买力平价调整的人均国民生产总值。

三、可持续发展和可持续发展指标体系

进入20世纪80年代，人们对环境与发展关系有了越来越清晰的认识，人类开始认识到不能孤立地讨论环境问题，而应该从更广泛的角度去探讨环境与发展的关系，寻求人类社会新的发展道路与模式。

1980年，国际自然资源保护联合会和联合国环境规划署共同发表了《世界保护战略：为了可持续发展的生存资源的保护》一书，第一次将可持续发展作为一个科学概念加以明确提出。1987年，以挪威首相布伦特兰夫人为主席的世界环境与发展委员会了题为《我们共同的未来》的报告，该报告首次提出了一个广泛传播的关于可持续发展概念的定义：“既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展”。作为20世纪末出现的新概念，可持续发展已被世界各国政府、国际组织、学术团体和公众所普遍接受，可持续发展战略也成为世界上许多国家发展战略中重要组成部分。无论现有的经济指标、社会指标还是环境指标都无法单独对可持续发展这一概念加以度量，因此如何度量可持续发展水平，引起世界各国、国际组织和研究者的关注。正如在《21世纪议程》中阐述的那样：“国民生产总值或个别资源或污染源的计算单位与常见指标已不能充分说明可持续能力。目前，用来评价不同的部门性的环境、人口、社会和发展参数之间的相互作用的方法尚未充分制定或应用。必须制订出可持续发展指标，以便为各级决策者提供坚的基础，并促进环境与发展体系一体化并可自我调节的可持续能力”。

加拿大首先提出，后由经合组织(OECD)和联合国环境规划署(UNEP)共同完善形成了构建可持续发展指标体系的组织框架：压力(Pressure)－状态(State)－响应(Response)概

念模型(PSR)，在PSR概念模型的基础上，联合国可持续发展委员会(CSD)加以扩充，形成了驱使力，(Drivingforce)－状态(Stare)－响应(Response)概念模型(DSR)。1996年，联合国可持续发展委员会(CSD)提出了在经济、社会、环境和机构4大系统框架下应用DSR概念模型框架，同时结合《21世纪议程》各章节内容构建可持续发展指标体系的思路，并提出了一个具有142个指标的具有广泛适用性的可持续发展指标体系，并说明各国在此基础上可根据本国的具体情况建立适合本国的可持续发展指标体系。

英国是世界上较早提出本国可持续发展指标体系的国家之一。1996年，英国推出了英国国家可持续发展指标体系，该指标体系根据英国可持续发展4个主要目标：①必须保持经济的健康发展，以促进生活质量的提高，同时保护人类的健康和环境；②不可再生资源应被最优化利用；③可再生资源应被可持续地利用；④由于经济活动对环境承载能力所造成的损害以及对人群健康及生物多样性造成的危害最小化，进一步分层划分出若干个重要问题(Issues)，如在第一大目标内划分出：经济、交通运输、闲暇与旅游和对外贸易4个关键问题，对于每个关键问题选择度量它的关键指标(Keyindicators)，如经济问题选取了GNP、经济结构、GNP的支出构成和个人储蓄、消费者支出、通货膨胀、就业率、政府的贷款与债务、治理污染的支出、婴儿死亡率和人均预弃寿命10个指标，指标体系共设置了118个指标。2004年，英国政府对国家可持续发展战略进行了完善，新的、主题为“保障未来”的国家可持续发展战略提出要在20世纪90年代中期提出战略的基础上，更侧重于立足国际和社会角度的、全新的、重视环境承载力的五项原则：在环境承载力内生活，确保社会强大、健康、公平，实现可持续性经济，推进良好的政务管理，利用安全可靠的科技成果。新战略确认了4个方面的重点：可持续消费与生产、气候变化和能源、自然资源及提升环境质量，建立可持续的社会和更加公平的世界。2005年英国政府正式了相对于1996年公布的指标体系指标数大为缩减的新的国际可持续发展指标体系，仅有68个指标。

联合国可持续发展委员会也认识到自己提出的可持续发展指标体系指标数目过于庞大的缺陷，提出应该构建高度整合的可持续发展指标，重要性表现在以下三点：(1)探究各变量之间的相互关系，这种相互关系处于可持续发展本质联系的中心；(2)集中了信息的收集和分析，便于决策者使用；(3)可作为早期预警系统的基础。在此认识的基础上，环境问题科学委员会SCOPE和联合国环境规划署UNEP合作，提出了一个高度合并的可持续发展指标体系。目前国际上存在着不同的组织可持续发展指标体系的概念模型框架，包括PSR(或DSR)模型、以目标为基础的模型、问题和成分模型和整合模型。应该说，国际上对于可持续发展指标体系的研究经历了一个认识逐步深入的过程。

四、中国可持续发展指标体系

我国学者在可持续发展指标体系构建方面也开展了许多工作。“中国可持续发展指标体系”课题组在上个世纪末提出的中国可持续发展指标体系将中国可持续发展指标分为经济、社会、人口、资源、环境及科技六大部分，该课题研究提出了应区分描述性与评价性可持续发展指标的思路，并提出196个描述性指标。中国科学院可持续发展研究组提出了将中国可持续发展指标体系分为包括生存支持系统、发展支持系统、环境支持系统、社会支持系统和智力支持系统5大系统的指标组织概念框架，并在系统层下进一步划分出状态层、变量层和要素层，该指标体系变量层包括45个指数，要素层包括219个指标，研究组应用该可持续发展指标体系对中国各省市可持续发展进行了较全面的系统评价，具有较大的影响。

五、结语

国民经济主要指标精选篇11

论文摘要：GDP是体现国民经济增长状况和人民群众客观生活质量的重要指标。幸福指数就是指把主观幸福感作为一项指标，通过运用专门的测量工具去获得人们主观幸福感的数量化结果。相对于GDP，以国民幸福指数作为衡量经济福利的指标最大的优点，在于引导政府的公共政策应当从追求经济总量的增长，转到追求建立并维系一个健康、公平、正义的宏观制度安排。

“2008中国最具幸福感城市”2008年12月25日在昆明揭晓，共有10座城市入选，并举办了隆重的颁奖典礼。经过测评筛选，2008中国最具幸福感城市是：杭州、宁波、昆明、天津、唐山、佛山、绍兴、长春、无锡、长沙。其中杭州由于连续五年在调查推选活动当中名列前茅而获得金奖。

“最具幸福感城市”的评选牢牢扣住“民生幸福”这一主题。内容涉及自然环境、交通状况、发展速度、文明程度、赚钱机会、医疗卫生水平、教育水平、房价、人情味、治安状况、就业环境、生活便利共12个指标。它打破以经济指标评价城市发展的传统模式，将重心放置于市民的生活满意度等生存状况以及人际和谐程度，让城市决策者更关注普通市民的幸福感，使他们在科学发展的同时更加心系百姓幸福。

如果说GDP、GNP、人均GDP、人均GNP是衡量国强、民富的重要指标，那么，幸福指数则是衡量国稳、民福的重要指标。GDP并不是评价一国社会发展的唯一标准，它不能提供大众福利状况的全部真实信息，不能反映民生状况,甚至可能以GDP增长的强势掩盖一个国家发展及社会变革方面的劣势。

另外，传统的GDP不能准确反映经济的增长，亦不能准确反映增长过程成本及财富分配。例如，近几年来，我们国家高增长的GDP构成中有一部分是属于国外投资者，准确地说，GDP增量中有一些是外国投资者的收益，繁荣但不很富裕。

由于长期以来，在一些地方GDP是考核干部政绩的“硬指标”，GDP数字高，说明干部能力强，可能升迁；数字低，就被认为分管官员能力不行，不但升不了官，还可能被“末位淘汰”。因此，一些民众对GDP已经不太关心，他们更关心自己的生活质量、生活水准的提高。之所以淡漠，无非就是有一些地方增长而无发展，公众并没有从GDP增长中享受福利；GDP仅仅成为官员政绩的体现，而不是百姓幸福指数的标志。

相对于GDP，以国民幸福指数作为衡量经济福利的指标，最大的优点在于引导政府的公共政策应当从追求经济总量的增长，转到追求建立并维系一个健康、公平、正义的宏观制度安排。

另外，幸福指数可以勾勒社会心理氛围的风貌，揭示人们需求结构的态势，透视社会运行机制的效能，反映社会整合程度的状况，从而为最急迫社会问题的解决提供导向和动力。以国民幸福指数作为衡量经济福利的指标的政策意义表现在：为了提高人民的生活质量，增加幸福感，发展规划和发展政策的制定者在确立工作目标时，应更优先地了解社会中哪些条件或因素与人民的生活满意程度之间的关系最为紧密，以便通过制定、完善相关措施和机制来减少、消除导致人民不满意或满意度较低的方面，从而促进人民幸福感受程度的不断提高。

再者，衡量社会的进步与发展，最为根本的标准是是否能够很好地满足民众的生存需求、是否能够为民众提供广阔的自由发展空间、是否坚持了社会发展目标上的以人为本。极富人性化色彩的幸福指数，不仅可以在一定程度上弥补GDP指标的片面和不足，而且可以衡量社会的进步、发展与文明程度。

为什么国民幸福指数不能够代替GDP？作为政府职能部门的统计部门推出国民幸福指数，其诉求无疑是美好的，但其不可能取代GDP的地位，操作的难度是很大的。

在笔者看来，为适应新的发展形势，国家统计部门修复与重构原有的统计模式，扩展自己的职能范围，合乎情理，但倘若想覆盖一切，极为不易。事实上，随着现代化的不断推进，社会文化领域的现象纷纭而复杂，动辄将民生、民情、民意数据化和指标化，的确有一定的难度。

幸福指数就是指把主观幸福感作为一项指标，通过运用专门的测量工具去获得人们主观幸福感的数量化结果。然而，对于幸福的理解涉及了哲学、心理学、社会学、经济学、文化学等多个学科，这说明了社会心理体系的高度复杂性，而这种复杂的主观世界要用数量化的工具来加以测量和说明，无疑是对现代社会科学的局限性提出一个重大挑战。

作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民利、参与机会等。此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。

政府在发展指标上淡化GDP，重视“民生指标”，则反映了发展观念的深刻变化，把落实科学发展观变为行动。但是，“民生指标”的提出和强调并不意味着取代或忽视GDP指标。正确认识幸福指数与GDP指标之间的关系，对于促进经济社会全面发展具有重要意义。GDP是体现国民经济增长状况和人民群众客观生活质量的重要指标。没有物质财富的积累和民众可支配收入的提高，就谈不上民众的幸福感。大力发展经济，不断积累社会财富，是实现现代化的基础和社会各项事业发展的前提，也是提高人民群众生活质量的必要条件。因此，我们应在重视经济发展的同时，将幸福指数作为GDP指标的必要补充，使之成为考察社会和谐发展程度的重要依据。

国民经济主要指标精选篇12

一、打造中国经济升级版的基本内涵

（一）出发点是实现中国经济由大到强的质变

准确把握我国经济发展所处的阶段，是正确理解打造中国经济升级版内涵的重要前提。第一，从经济发展水平来看，2012年我国人均GDP已经超过6000美元，步入中等收入国家行列，不仅面临如何从中等收入国家迈向高收入国家的艰巨任务，还面临着陷入中等收入陷阱的风险。第二，从经济发展动力来看，中国经济正处于从投资驱动阶段向创新驱动阶段过渡的重要时期，需要着力激发各类市场主体发展的新活力，着力增强创新驱动发展的新动力。第三，从经济发展质量来看，我国部分产业还处于“微笑曲线”的底端，没有掌控研发、营销等高端环节，生产商品和服务的附加值还不高，国际竞争力不强。第四，从经济发展协调性来看，我国区域差距、城乡差距、个人收入差距仍然较大，面临着如何促进区域协调发展、城乡一体化发展、缩小收入差距、推进新型城镇化的种种难题。总之， 打造中国经济升级版的首要任务是实现我国经济由大到强的转变，只有这样才能拓宽发展空间，才能跨越中等收入陷阱，才能步入高收入国家行列。

（二）关键点是形成中国经济持续发展的新动力

准确把握我国经济发展所依赖的动力，是正确理解打造中国经济升级版内涵的重要参照。当前，中国经济正进入重要转折期，表面上看是从高速增长向中速增长转变，实质上是改革红利的减弱、需求增速的下降、市场竞争的加剧和传统动力的衰竭，这必然迫使中国经济寻求新的发展动力。首先，中国特色的社会主义市场经济体制尚还不完善，政府与市场的边界没有完全厘清，市场配置资源的基础性作用不能充分发挥，企业家精神和民营经济的发展受到了较大的限制，经济创新发展的动力不足。其次，经济发展遭遇需求瓶颈，出口、消费、投资三大需求增速均出现了阶段性降低，潜在经济增长率在中长期呈下降趋势。再次，开放型经济发展水平不高，全球经济治理的话语权不大，国际商品价格生成的影响力不强，不利于形成长期持续发展的新动力。因此，打造中国经济升级版的关键在于能否形成新的发展动力，并以此为基础形成核心竞争力，使质量和效益、环境保护和资源节约有新提升。

（三）核心点是培育中国经济科学发展的新方式

准确把握我国经济发展所运用的方式，是正确理解打造中国经济升级版内涵的关键。随着外需市场的持续低迷、国内劳动力成本和资源价格的快速攀升，中国经济现有发展方式的弊病逐渐显现。一是遭遇比较优势弱化的瓶颈，中国经济原有的比较优势正在减弱，而新的比较优势尚未形成，现有经济发展方式的动力基础开始动摇，难以为继。二是遭遇需求下降的瓶颈，国际金融危机导致我国的外部市场需求明显萎缩，同时国内消费需求增长乏力，现有经济发展方式的市场基础开始消弱。三是遭遇成本上升的瓶颈，劳动力、土地、资金、资源等生产要素价格持续上涨，企业生产成本大幅提高，现有经济发展方式的生产要素低价格优势已不复存在。四是遭遇技术缺乏的瓶颈，我国企业普遍缺乏核心技术，形成不了核心竞争力，在供求关系改变和市场竞争加剧的形势下，企业经营日益困难。所以，打造中国经济升级版的核心是要更加依靠内需拉动和创新驱动，实现发展方式的根本转变。

（四）落脚点是提升人民的福祉

准确把握我国经济发展的宗旨，是正确理解打造中国经济升级版内涵的基础。经济转型升级最重要的是改善民生，通过不断地释放和扩大就业的潜力、增加居民的收入，稳步提高人民生活水平，把让人民群众呼吸洁净空气、喝干净水、吃安全食品作为发展的重要内容。目前，公共服务享受不均等、收入分配差距过大、社会保障覆盖面较低等问题依然突出，打造中国经济升级版的最终目标是全面提高人民生活水平，总体实现基本公共服务均等化，明显提高全民受教育程度，扩大就业范围，缩小收入分配差距，实现社会保障全民覆盖。

二、打造中国经济升级版的主要目标

（一）体制升级

打造中国经济升级版的首要目标是体制升级。体制升级是指积极转变政府职能，加快体制机制改革，正确处理政府与市场的关系，建立更加公平、高效的市场。体制升级的关键是正确处理好政府与市场的关系。政府要注重顶层设计，提供更好的制度安排，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争；要加快转变政府职能，从直接组织资源配置、抓招商引资和项目建设转向主要负责社会公共服务提供和创造更好的发展环境。同时，要更好地发挥市场配置资源和发现有效率经济组织的功能，激发各类经济主体的活力，充分利用市场集体学习的机制，为参与经济的所有角色提供一个通过试错方式不断学习、不断挖掘现有机会并开创新机会的平台。体制升级的核心是不断完善社会主义市场经济体制，要减少事前审批和行业进入壁垒，以方便和鼓励企业进入市场和新兴领域；要在土地制度、户籍制度等重要领域和关键环节进行突破，深化土地管理制度改革，释放城镇化的巨量内需，逐步剥离户口所附着的福利功能，恢复户籍制度的原有功能。

（二）动力升级

打造中国经济升级版的关键目标是动力升级。动力升级是指立足于改变传统的经济发展动力，把改革的红利、内需的潜力、开放的推力、区域的合力等因素叠加起来，形成经济升级的新动力。一是要创造新的改革红利，通过深化改革创造类似于自由贸易实验区、“营改增”等制度优势，激发市场主体的活力。二是要释放内需的潜力，通过建立扩大消费需求的长效机制，充分释放居民消费潜力和城镇化蕴含的需求潜力。三是要形成开放的推力，通过实行更加积极主动的开放战略，加快推进向西开放和向北开放，积极参与跨太平洋伙伴关系协议和服务贸易协定等新自由贸易协定的谈判，推动开放型经济发展。四是发挥区域的合力，深度挖掘区域经济发展不平衡的潜力，充分发挥各地区的比较优势，形成新的经济增长极；加快完善城乡发展一体化体制机制，增强农村经济发展的活力，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣。

（三）方式升级

打造中国经济升级版的核心目标是方式升级。方式升级是指改变经济发展对要素驱动、投资驱动的过度依赖，转向通过技术进步来提高劳动生产率的创新驱动，不断提高科技创新对经济增长的贡献率，形成促进经济发展的新方式。一是要加快建设国家创新体系，着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。二是要加快完善创新机制，着力完善创新项目激励机制、创新合作扶持机制、创新风险分担机制，鼓励创新型人才向企业集聚。三是要形成新的人口红利，充分发挥人才在方式升级中“第一资源”的作用，不断提高全要素生产率和科技创新对经济增长的贡献率。四是要强化供给管理，在商品市场的基础上形成创意市场，推动生产业发展壮大，促进制造业向产业中高端环节延伸，增加产品和服务的有效供给。五是要加快培育世界知名企业和品牌，制定培育世界知名企业和品牌的中长期规划，有选择地扶持一批享有一定知名度、具有一定竞争优势和潜质的本土骨干企业实施国际化战略。

（四）福祉升级

打造中国经济升级版的终极目标是福祉升级。福祉升级是指真正做到以人为本，突出解决好教育、就业、社保等人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，促进就业、收入、公共服务共享、环境保护和资源节约有新提升，促进社会公平公正，实现人民生活水平的显著提升，保障人民共享发展成果。一是释放就业潜力，实施更加积极的就业政策，完善就业服务体系，大力发展服务业，提供更多更好的就业机会，不断提高就业率和就业质量。二是努力增加居民收入，深化收入分配制度改革，争取实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高居民收入在国民收入分配中的比重。三是建设生态文明，支持节能低碳产业和新能源、可再生能源发展，深化资源性产品价格和税费改革，健全生态环境保护责任追究制度和环境损害赔偿制度，实现绿色发展。四是总体实现基本公共服务均等化，切实抓好基本公共服务均等化的综合改革工作，逐步建立与经济发展水平相适应的基本公共服务保障体系，加快缩小区域和群体之间的差距。

三、打造中国经济升级版的评价指数

（一）设计思路

把打造中国经济升级版具体化为一套可操作的指标进行测度、评估和指导，具有重要意义。设计打造中国经济升级版评价指数有利于各级政府、企业和人民群众认识打造中国经济升级版的重要性、紧迫性和可行性。在编制方法选取上采用的是国际上通用的综合指数法，即将一组相同或不同指数值通过统计学处理，使不同计量单位、性质的指标值标准化，最后转化成一个综合指数，以准确地评价打造中国经济升级版的综合水平。综合指数值越大，经济升级的成效越好。打造中国经济升级版评价指数测算过程包括各项指标数值及权重的确定两个方面。单一指标的数值将根据数据的特性分别采用不同的方法计算得出。一是根据该指标定义所推导出的公式直接计算得出；二是根据专家打分的平均值计算得出；三是根据统计公式[指数值=（实际值-最小值）/（最大值-最小值）×100%]估算得出；四是根据国际平均值进行归一化处理后得出。各项单一指标的权重在专家打分的基础上，结合各项指标的历史值综合确定，力求充分体现各项指标在经济升级中的贡献。二级指标按照权重合成一级指标，一级指标再按照各自的权重合成打造中国经济升级版评价指数。

（二）指标构成

打造中国经济升级版评价指数主要根据打造中国经济升级版的内涵和目标，以及数据的可得性、可比性、可持续性和普遍性等特点，设计了4类一级指标和37个二级指标，一级指标包括体制升级指标、动力升级指标、方式升级指标、福祉升级指标。

体制升级指标主要反映正确处理政府与市场关系的升级程度、社会主义市场经济体制的升级程度，设计了政府行政审批事项减少的比例、资质资格许可和认定事项减少的比例、生产要素价格审批事项减少的比例、非国有经济的贡献度、市场的集中程度等5个二级指标。

动力升级指标主要反映内需潜力的升级程度、创新活力的升级程度、开放深化的升级程度，设计了最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率、资本形成总额对国内生产总值增长的贡献率、最终消费支出对国内生产总值增长的拉动、资本形成总额对国内生产总值增长的拉动、进出口总额相当于国内生产总值比例、服务贸易占对外贸易的比重等6个二级指标。

方式升级指标主要反映国家创新体系的升级程度、创新机制的升级程度、新人口红利的升级程度、世界知名企业和品牌的升级程度，设计了研究与试验发展经费内部支出相当于国内生产总值比例、万人专利申请授权数、全要素生产率、劳动生产率、资本国民生产总值比率、土地产出率、中国拥有世界500强企业的比重、中国拥有全球品牌100强的比重、第三产业增加值占国内生产总值的比重、生产业增加值占国内生产总值的比重、产业中高端环节增加值的比重等11个二级指标。

福祉升级指标主要反映就业潜力释放的升级程度、居民收入增加的升级程度、生态文明建设的升级程度、基本公共服务均等化的升级程度，设计了人均收入、居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重、基尼系数、恩格尔系数、通货膨胀率、第三产业就业人员构成比例、失业率、每立方米细颗粒物含量、单位国内生产总值能耗、单位国内生产总值水耗、单位面积二氧化碳排放量、城市优良天数比例、森林覆盖率、民生保障网覆盖率等15个二级指标。

（三）应用方向

今后，将根据打造中国经济升级版评价指数对中国经济升级进行长期的定量分析。一方面，每年进行横向比较，将中国与美国、德国等发达经济体以及印度、巴西等金砖国家进行比较，找出中国在打造中国经济升级版过程中取得的成就和存在的问题，分析未来的走势和可能采取的措施；同时，利用打造中国经济升级版评价指数对各省区市进行比较，分析各省区市打造经济升级版的成绩与不足，提出针对性的建议。另一方面，进行纵向比较，将对中国及各省区市连续若干年打造经济升级版评价指数的变化情况进行结构分析和趋势分析，总结经济升级的特点和存在的共性问题，提出下一步努力的方向。需要指出的是，本文设计的打造中国经济升级版评价指数还只是初步的、探索性的，还需要随着打造中国经济升级版内涵的丰富和实践的深化，不断地进行修订和完善。尤其是指标的设计与权重的确定，要随着环境和实践的变化进行相应的调整。希望通过长期的努力，建立一套动态的评价指标体系，可以更为准确地放映我国在打造中国经济升级版之路上的位置。

国民经济主要指标精选篇13

“2008中国最具幸福感城市”2008年12月25日在昆明揭晓，共有10座城市入选，并举办了隆重的颁奖典礼。经过测评筛选，2008中国最具幸福感城市是：杭州、宁波、昆明、天津、唐山、佛山、绍兴、长春、无锡、长沙。其中杭州由于连续五年在调查推选活动当中名列前茅而获得金奖。

“最具幸福感城市”的评选牢牢扣住“民生幸福”这一主题。内容涉及自然环境、交通状况、发展速度、文明程度、赚钱机会、医疗卫生水平、教育水平、房价、人情味、治安状况、就业环境、生活便利共12个指标。它打破以经济指标评价城市发展的传统模式，将重心放置于市民的生活满意度等生存状况以及人际和谐程度，让城市决策者更关注普通市民的幸福感，使他们在科学发展的同时更加心系百姓幸福。

如果说GDP、GNP、人均GDP、人均GNP是衡量国强、民富的重要指标，那么，幸福指数则是衡量国稳、民福的重要指标。GDP并不是评价一国社会发展的唯一标准，它不能提供大众福利状况的全部真实信息，不能反映民生状况，甚至可能以GDP增长的强势掩盖一个国家发展及社会变革方面的劣势。

另外，传统的GDP不能准确反映经济的增长，亦不能准确反映增长过程成本及财富分配。例如，近几年来，我们国家高增长的GDP构成中有一部分是属于国外投资者，准确地说，GDP增量中有一些是外国投资者的收益，繁荣但不很富裕。

由于长期以来，在一些地方GDP是考核干部政绩的“硬指标”，GDP数字高，说明干部能力强，可能升迁；数字低，就被认为分管官员能力不行，不但升不了官，还可能被“末位淘汰”。因此，一些民众对GDP已经不太关心，他们更关心自己的生活质量、生活水准的提高。之所以淡漠，无非就是有一些地方增长而无发展，公众并没有从GDP增长中享受福利；GDP仅仅成为官员政绩的体现，而不是百姓幸福指数的标志。

相对于GDP，以国民幸福指数作为衡量经济福利的指标，最大的优点在于引导政府的公共政策应当从追求经济总量的增长，转到追求建立并维系一个健康、公平、正义的宏观制度安排。

另外，幸福指数可以勾勒社会心理氛围的风貌，揭示人们需求结构的态势，透视社会运行机制的效能，反映社会整合程度的状况，从而为最急迫社会问题的解决提供导向和动力。以国民幸福指数作为衡量经济福利的指标的政策意义表现在：为了提高人民的生活质量，增加幸福感，发展规划和发展政策的制定者在确立工作目标时，应更优先地了解社会中哪些条件或因素与人民的生活满意程度之间的关系最为紧密，以便通过制定、完善相关措施和机制来减少、消除导致人民不满意或满意度较低的方面，从而促进人民幸福感受程度的不断提高。

再者，衡量社会的进步与发展，最为根本的标准是是否能够很好地满足民众的生存需求、是否能够为民众提供广阔的自由发展空间、是否坚持了社会发展目标上的以人为本。极富人性化色彩的幸福指数，不仅可以在一定程度上弥补GDP指标的片面和不足，而且可以衡量社会的进步、发展与文明程度。为什么国民幸福指数不能够代替GDP？作为政府职能部门的统计部门推出国民幸福指数，其诉求无疑是美好的，但其不可能取代GDP的地位，操作的难度是很大的。

在笔者看来，为适应新的发展形势，国家统计部门修复与重构原有的统计模式，扩展自己的职能范围，合乎情理，但倘若想覆盖一切，极为不易。事实上，随着现代化的不断推进，社会文化领域的现象纷纭而复杂，动辄将民生、民情、民意数据化和指标化，的确有一定的难度。

幸福指数就是指把主观幸福感作为一项指标，通过运用专门的测量工具去获得人们主观幸福感的数量化结果。然而，对于幸福的理解涉及了哲学、心理学、社会学、经济学、文化学等多个学科，这说明了社会心理体系的高度复杂性，而这种复杂的主观世界要用数量化的工具来加以测量和说明，无疑是对现代社会科学的局限性提出一个重大挑战。 转贴于

作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。

政府在发展指标上淡化GDP，重视“民生指标”，则反映了发展观念的深刻变化，把落实科学发展观变为行动。但是，“民生指标”的提出和强调并不意味着取代或忽视GDP指标。正确认识幸福指数与GDP指标之间的关系，对于促进经济社会全面发展具有重要意义。GDP是体现国民经济增长状况和人民群众客观生活质量的重要指标。没有物质财富的积累和民众可支配收入的提高，就谈不上民众的幸福感。大力发展经济，不断积累社会财富，是实现现代化的基础和社会各项事业发展的前提，也是提高人民群众生活质量的必要条件。因此，我们应在重视经济发展的同时，将幸福指数作为GDP指标的必要补充，使之成为考察社会和谐发展程度的重要依据。

国民经济主要指标精选篇14

亮点：收入增长和经济发展同步

降低经济增速预期指标，提升居民收入预期指标――提请5日开幕的十一届全国人大四次会议审查的“十二五”规划纲要草案，在合理调整收入分配关系、努力实现“居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”方面迈出历史性步伐。

“调整收入分配关系已经成为公众呼声最强烈的问题之一，是今年两会我最关心的问题。看到‘十二五’这样安排居民收入和经济增长目标，让人感到眼前一亮，这是历史性的一步。”全国人大代表、浙江富润控股集团董事局主席赵林中快言快语。

改变：增长预期目标降低0.5%

与“十一五”设定的指标相比，“十二五”规划纲要草案将年均经济增长的预期目标从7.5%降低至7%，将城乡居民收入增长的预期目标从5%提升至7%以上，并且加了一个注释，明确提出收入增长按照不低于国内生产总值增长预期目标确定，在实施中要努力实现与经济发展同步。

长期以来，五年规划（计划）中居民收入增速目标明显低于经济增速目标。例如，在“十五”计划中，经济增长的目标为7%左右，城乡居民收入增长的目标为5%左右；“九五”计划，经济增长目标为8%左右，居民收入增长目标为5%左右。

长期以来，我国居民收入实际增速明显低于经济增速。重庆市发展改革委主任杨庆育代表给记者提供了这样的数据：扣除价格因素，1979年至2009年，我国经济年均增长9.9%，而城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入年均分别增长7.3%和7.2%。

建议：须开启消费引擎

“在居民收入与经济发展、劳动报酬及劳动生产率提高无法保持同步的情况下，经济总量‘蛋糕’做得越大，收入分配格局失衡的状况就越严重。现在到了必须合理调整收入分配关系的时候了。”杨庆育代表说。

经济增速和居民收入指标一降一升之间，体现了鲜明的政策导向。

“国家下决心从更多追求经济总量的快速增长，转向更加重视居民收入的提高。”全国政协委员、中国（海南）改革发展研究院院长迟福林说。

东北财经大学党委书记艾洪德代表认为，此举是转变经济发展方式的应有之意。今后中国经济的发展应当建立在内需特别是居民消费基础之上，要启动消费引擎，必须加快提高居民收入的增速。居民收入的快速提高，也有助于缓解社会矛盾，促进构建和谐社会。

评论：发展最终目的是让人民幸福

据国家发展改革委宏观经济研究院副院长王一鸣分析，随着人口老龄化的发展，未来中国经济长期快速发展依赖的高储蓄率、高投资率和丰沛的劳动力供给将逐渐发生变化。国际经验也表明，经过二三十年的连续高增长后，会出现经济增速的回调。

“在这个关口，适当调低经济增速目标，通过居民收入的加快提升，为未来可持续增长提供强大的内生动力，是必然的选择。”王一鸣强调。

小河有水大河满，小河无水大河干。赵林中代表建议，“两个同步”的指标已经设定，关键是怎么落实。政府应当加快推进收入分配改革，理顺国家、企业、个人之间的分配关系，理顺居民内部高、中、低收入阶层之间的关系。“发展的最终目的是让人民生活更加幸福。”

反思：改善民生的“硬指标”越多越好

设立更多的约束性指标，让”软”的“硬”起来，无疑是改善民生、提高民众生活质量最为直接的办法。